Ontem
durante a madrugada eu tive a oportunidade de ver uma reportagem sobre uma escola em São Paulo onde crianças eram agredidas. Então hoje eu resolvi tentar
encontrar mais informações sobre este caso que eu considero muito grave.
Agressão contra crianças indefesas. Nesta busca eu acabei vendo a repercussão
de outro caso de violência, agressão contra homossexual. Numa briga de trânsito
entre 3 rapazes, um acabou levando a pior, sendo agredido covardemente pelos
outros dois. Nada demais se o rapaz agredido não fosse homossexual. Seria
apenas mais um caso de violência das grandes cidades.
Então passou
pela minha cabeça o seguinte: Por que pode agredir crianças e não se pode
agredir homossexual? O mais justo não seria ninguém ser agredido? Antes que
você homossexual se enlouqueça de ódio eu vou explicar.
No caso da
agressão ao homossexual, duas pessoas agrediram uma. Se esta pessoa agredida
pelas outras duas não fosse homossexual, não teria problema nenhum. Então por que
tanta repercussão deste caso e nada sobre a agressão contra as crianças? Certo
dia repercutiu agressão a cachorros! Por que eu não consigo achar repercussão de
agressão a crianças? Só quase no fim do dia consegui encontrar uma nota no G1
sobre o caso da escola em São Paulo. Enquanto o caso do homossexual está
“bombando” no Facebook e Twitter. Todos querem a cabeça dos agressores. Até Jean
Wyllys, o poeta do povo intelectual, se manifestou. Disse não ser um caso
isolado. “Casos assim são uma reação contra a visibilidade do LGBT.” Mas se o
movimento começou por causa das agressões, como pode as agressões ser reação
contra o movimento?
Nos
comentários sobre o caso nas redes sociais eu li até absurdos de pessoas
dizendo que “Deus criou o ser humano, não delegando sua sexualidade.” Como pode
alguém que diz crer em Deus falar uma besteira desta. Tudo na Natureza existe o
oposto. Mas hoje em dia já existem movimentos provando que Deus não criou macho
e fêmea, e sim criou apenas o ser humano. Mas vão me dizer que macho e fêmea
não tem nada a ver com sexualidade. Mas eu acredito que foi o homem que criou
Deus. Por isto estas dúvidas de interpretação. Mas...
Sou a favor
de uma lei que defenda todos de forma igualitária. Talvez uma Nova Constituição
que diga algo assim: “Todos são iguais perante a Lei!” Chega de grupos
minoritários poderosos criando leis em detrimento de outros. Senão seria
complicado! Em qualquer briga de trânsito bastaria eu me declarar homossexual
que o outro estaria em apuros. E neste caso em destaque, basta os rapazes agressores
se declararem homossexuais que conseguirão ficar livres da pena. Ou seja, se
você agredir alguém, basta dizer que é homossexual que será absolvido pela
sociedade e pela justiça. Quando na verdade as pessoas deveriam ser tratadas de
forma igual independente de sua sexualidade. Mas este rapaz homossexual vai se
tornar um ícone nacional, um exemplo de pessoa e personalidade. Deve se
candidatar nas próximas eleições. Enquanto que as crianças agredidas na escola
em São Paulo terão que indenizar a diretora por danos morais. E pra elas nem
uma notinha pequeninha em rede social. Vão apenas dizer: “Criança foi feita pra
apanhar mesmo! A diretora bateu pouco!”
Mas eu não
sou testemunha do caso. Não vi nada. Só li na Internet. Os agressores foram
presos em flagrante e se a polícia não chegasse a tempo o agredido poderia ter
sido assassinado. Os agressores devem ser punidos independente de orientação
sexual. Eu só mostrei a indignação pela repercussão do caso. Semelhantemente
quando colocaram um vídeo editado do Silas Malafaia x Jean Wyllys no Facebook.
Pessoas ofenderam Silas Malafaia, ofenderam os evangélicos e outras coisas
mais. Li até comentário dizendo que os evangélicos não têm o direito de ser
representados no Legislativo, pois são todos dementes. Enquanto os gays são
cultura e evolução. Ou seja, o movimento “anti homofobia” acaba sendo “anti
muita coisa”. Como o direito de ter uma religião qualquer. Mas isto é um
assunto pra depois. Queria só deixar claro que não tenho nenhum problema com
qualquer tipo de comportamento. Pode ser gay, evangélico, ateu, e o que quer
que seja. Só fico indignado com discriminação contra quem não é gay. Acho que é
só isto... Este é o Brasil!
Crianças, pelo ECA, são protegidos, sendo terminantemente proibido o uso de imagens e exposição das mesmas. Assim, o jornalismo não pode explorar mto este tema, pois o mesmo já está previamente balizado pelos impérios da Lei.
ResponderExcluirAdemais, as crianças não tem os sentimentos devidamente consolidados, o que poderia piorar o trauma por elas vivido. Imagine como um criança torturada se sentiria ao se ver agredida?
Lembra do caso Márcio Borelli (aquele que torturou a filhinha de um inimigo seu?). A mídia explorou aquele caso até a última gota mas, foi mto criticada pela população em geral (mta violência, não devia ter mostrado isso etc).
Qto ao gay agredido, acredito que ele fez o vídeo, portanto, aceitou ter sua imagem explorada. E aos cães agredidos, esperava mais da mídia.
Qto ao Silas x Jean, este é o mal de todo religioso: Se por como porta-voz de Deus e falar como se fosse amigo pessoal dele. Td assunto é colocado Deus como justificativa, mesmo qdo as igrejas se contradizem, pregando amor e tolerância.
Comentário realmente interessante! Bem explicativo... Explorou bem todos os temas abordados na postagem fazendo o leitor pensar... Vou pensar muito no que você falou meu amigo! De repente com suas dicas eu consiga entender algumas coisas... Abraços e obrigado pelo comentário!
Excluir