terça-feira, 19 de fevereiro de 2013

RELIGIÃO, SEXO E CULTURA



Pra encerrar o assunto, por enquanto, queria fazer algumas colocações que eu acho importantes e que são rechaçadas de forma brutal pelos “pseudointelectuais” das redes sociais. Existem alguns que realmente sabem contra argumentar, merecendo respeito e atenção, mas outros falam coisas sem nexo.

Por exemplo: Homossexualismo sempre foi considerado opção, comportamento e orientação sexual pelos grupos radicais LGBTTS. Hoje em dia já mudou! Antigamente combatiam de forma feroz a ideia de que é genético. Mas dias atrás, depois que Silas Malafaia falou que homossexualismo é opção, comportamento e orientação, estes mesmos grupos radicais caíram em cima dele com paus e pedras, mostrando pesquisas e mais pesquisas onde relatam os erros do pastor psicólogo. Até um geneticista gay falou sobre o assunto.

Mas qual a relação entre religião, sexo e cultura? A ignorância interfere na opção sexual? A religião influencia o nível de cultura de alguém? Ou o sexo impede alguém de seguir religião? Eu não posso ser gay, católico e culto? Não posso ser hétero, protestante e ignorante? Não posso ser ateu e hétero? Ou gay e protestante? Estas perguntas me intrigam, pois tudo o que os grupos radicais relacionam com opção sexual, eles usam a falta de cultura e o excesso de religião. Por que será? Será realmente verdade cultural o que os radicais gays pregam com tanta veemência? Será que os grupos de héteros religiosos são um bando de ignorantes sem cultura e conhecimento? Vamos aos fatos!

O título desta postagem seria “Homoafetividade e homofobia realmente existem?”. Mas com a evolução do tema, acabou aparecendo outros nomes. Então resolvi fazer um tema mais genérico pra ver se consigo falar sobre tudo de forma mais adequada. Nesse ínterim, surgiram Alfred Kinsey, Paulo Ghiraldelli, Luiz Mott, Olavo de Carvalho, Francis Collins, entre outros. Mas as opiniões destes nomes sobre o assunto ficam muito destoadas. O que uns falam não se enquadra com o que outros pensam e tudo acaba no mesmo lugar. Intolerância! Dificuldade de aceitar as opiniões diferentes. Entender os pontos de vista alheios.

Homoafetividade! Nestes dias estive analisando uma situação, e acabei, depois de passar a madrugada sem sono lendo artigos de revistas e jornais pela web, acabou caindo a ficha sobre homoafetividade. Depois vi um vídeo do Olavo de Carvalho falando exatamente o que eu concluí. Homoafetividade é a relação afetiva entre eu e meu filho, entre eu e meus amigos homens (ou gays), e não tem nenhuma relação com homossexualismo. Não preciso transar com meus amigos pra ter uma relação homoafetiva com eles. Quando comentei isto numa postagem de Facebook, fui trucidado! Eles acreditam que homossexualismo não tem relação com sexo. Se eu abraçar e beijar um amigo serei homossexual. Absurdo! Só estarei praticando o homossexualismo se eu fizer sexo com meu amigo. Mas isto os LGBTTS radicais não aceitam! 

Homofobia! O que é homofobia? Pela definição da palavra quer dizer medo de gays. Mas na verdade não é isto! Na Wikipedia diz que “é uma série de atitudes e sentimentos negativos contra lésbicas, gays e bissexuais.” Mas se fosse isto, seria uma atitude repudiável, mas não seria tão grave. O grave é que a acusação de homofobia é a violência indiscriminada contra os LGBTTS. E esta acusação é feita toda vez que alguém se mostra contrário a filosofia LGBTTS. Absurdo! Se homofobia realmente significa violência contra homossexuais, acusar alguém de homofóbico seria uma acusação gravíssima! Teria que ter provas! Mas não! Qualquer fala contrária é tratada como homofobia. Na minha cabeça soa muito estranho! Até por que, se no Brasil temos 50 mil homicídios por ano, e dizem que 16% da população brasileira é LGBTTS, se 8 mil gays fossem assassinados por ano, seria “normal”. Violência urbana! Mas o número mais expressivo que eu já encontrei foi 365. Tudo dentro da normalidade. E podemos concluir que os gays não são grupo de risco, se comparado com crianças, idosos e jovens, que morrem muito mais. Mas isto os ativistas não querem que ninguém saiba.

Homossexualismo é doença? Não sei! Ainda não provaram isto, o que se estuda pela psicologia é que Transtornos Sexuais são sim doenças passíveis de tratamento. Ora veja só! Dizem que a Organização Mundial da Saúde baniu a palavra homossexualismo dos dicionários e aboliu o termo também do CID-10, Cadastro Internacional de Doenças. Mas ninguém fala que outros transtornos relacionados ao sexo continuam lá. Por exemplo: Transtorno da Identidade Sexual, Transexualismo, Travestismo Bivalente, Transtornos da Preferência Sexual, e muitos outros. Basta pesquisar na CID-10 que você verá que existem vários outros. Tudo relacionado a sexo e crise de identidade sexual. Mas isto os radicais LGBTTS escondem da população. Então fica todo mundo com cara de bundão sendo chamado de homofóbico. Por que ninguém chama o CID-10 de homofóbico? E outra, o Homossexualismo só foi retirado da lista de doenças da Organização Mundial da Saúde por pressão política, não houve estudo científico. Então isto pra mim é hipocrisia. É chamar todos de imbecis. Trocaram a palavra homossexualismo por homossexualidade, pois ISMO quer dizer doença. Mas socialismo, radicalismo, cristianismo, nudismo e muitos outros ISMOS não são doença!

A pseudofilosofia! Antigamente era bonito ver os filósofos intelectuais! Aristóteles, Platão, Sócrates... Hoje em dia existem filósofos que nunca leram Platão, como o Paulo Ghiraldelli, dito o maior da atualidade. Ele vocifera bobagens em seus blogs e programas, mas tem um passado e presente estranhos. Antigamente Sócrates dizia: Só sei que nada sei! Hoje os filósofos pregam que sabem tudo e chama todos, inclusive outros filósofos, de imbecis. Absurdo! Falta de coerência! Um filósofo de verdade vai atrair seguidores com suas ideias, e não chamar todo mundo de imbecil! Se estes ditos filósofos lessem texto de Luis Fernando Veríssimo ou João Ubaldo Ribeiro teriam vergonha de se dizerem filósofos. Eu não sou filósofo nem escritor! Minha área é outra! Mas escrevo minhas loucuras por acreditar que todos têm o direito de se expressar! Mas o que falar de Olavo de Carvalho?

Alfred Kinsey e Luiz Mott. Dois ícones importantes no cenário mundial e nacional, respectivamente, sobre sexualidade. Ambos são idolatrados pelo Ativismo Gay. Mas ambos também têm resquício de pedofilia no passado. Relatos, nunca comprovados, mostram que eles tratam a pedofilia como orientação sexual. Imaginem que loucura! Eu acredito que pedofilia está ligada ao homossexualismo, pois se um homem dito hétero comete pedofilia com um menino, ele não é hétero, é gay. E os escândalos da Igreja Católica, tão condenados pelos ativistas gays, são diretamente relacionados à pedofilia contra meninos, pois não existem mulheres nas clausuras junto com os padres. Pensem nisto! Coisas estranhas! Depois que criarem leis proibindo opiniões contrárias ao homossexualismo, o que mais virá no futuro? Tenho medo. Dizem que este medo é homofobia. Fazer o quê? É a guerra entre religião, sexo e cultura.

Fui! Um abraço!

Seria bom ler também:






quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

SILAS MALAFAIA E OS GAYS


Apesar de o Blog estar de férias, que seriam de três meses, eu tive que abrir uma exceção para falar deste assunto polêmico, tantas vezes polemizado aqui no Blog.

DE FRENTE COM A GABI

O pastor pentecostal Silas Malafaia deu uma entrevista recentemente para um programa televisivo chamado “De Frente Com a Gabi”, onde a apresentadora tentou desmascará-lo sobre suas convicções. Mas acontece que a repercussão nas mídias sociais distorcem muito as coisas que ele falou. Todos os grupos o atacam. Gays, héteros, ateus, cristãos, protestantes, católicos, e tudo o mais que vocês imaginarem. Mas sendo que a maioria não viu a entrevista. Só fala o que os outros falam. Então resolvi expor minha opinião neste espaço para expressar o que eu penso. Não sou simpático ao Silas Malafaia, mas não posso distorcer o que ele fala só por não gostar dele. Mas vamos aos fatos!

FORTUNA

No começo da entrevista, o Silas Malafaia é questionado pela sua fortuna. Não sei a fortuna do Silas Malafaia, mas sei que ele tem muito dinheiro. E a grande parte conseguida enganando otários que dão dinheiro pra ele. Eu nunca dei dinheiro pra ele, então não vou nem comentar. Mas com certeza ele não tem só os 5 milhões que declarou na entrevista.

ORIGEM DO HOMOSSEXUALISMO

Depois a Gabi e o Silas debateram sobre homossexualismo. Nesta parte eu discordo plenamente do Silas Malafaia, mas não vou atacá-lo por ter opinião diferente da dele. Todos têm o direito de ter opinião contrária ao que quiser. Inclusive se apresentarem pesquisas, estudos e o que quiserem. As pesquisas e estudos podem ser forjados. Só não se pode contestar o que pode ser provado. Por exemplo: Se eu disser que a água é composta de Hidrogênio e Oxigênio tem como provar isto num simples teste de laboratório. Mas se eu disser que o tomate causa mais câncer que a cebola, é impossível provar. Pode fazer pesquisa, estudo e o que quiser, que não existe prova real. Então na minha cabeça homossexualismo é genético. Mas acontece que ainda não provaram. E até alguns homossexuais ficam revoltados quando eu falo isto. Mas eu acredito nisto! Se conseguirem provar com testes de laboratório que eu estou errado, beleza! Mas não me venham com estudos e pesquisas que eu não aceito. Mas o curioso é que os homossexuais que dizem que ser gay é opção não aparecem pra defender o Silas Malafaia...

A LEI DOS GAYS

Na parte que falam sobre a lei dos gays, também gerou muitas postagens nas mídias sociais. Esta lei que querem e vão aprovar, vai proibir pessoas de pensar diferente dos gays. Será preso quem disser que não queria ser gay. Se alguém disser que não queria ser mulher, não tem problema nenhum. Mas acham preconceito não querer ser gay. Eu acho um exagero estas leis que limitam opiniões. Se um branco disser que não queria ser preto, vão dizer que ele é racista. Mas eu não queria ser branco! E aí? Sou racista? Não! Pode falar mal de branco, mas não pode falar mal de preto. Estas leis que privam a liberdade de expressão eu sou contra. Pra mim deveria existir leis que garantissem o mesmo direito a todos. Não se pode criar leis que beneficiam um grupo em detrimento de outro.

ADOÇÃO DE CRIANÇAS

Adoção de crianças por homossexuais foi mais um tema. Neste, eu até já comentei certa vez aqui no Blog, de que os homossexuais poderiam assumir a luta pelos direitos das crianças também, e não usar tipos de frases como “É melhor duas mães que nenhuma” com a intenção de garantir o direito de adoção. É lógico que é melhor uma criança ser criada por qualquer um do que viver abandonada. Mas não é o ideal. O ideal é criança ser criada por pai e mãe. Todos sabem que a criança precisa da presença feminina e masculina em sua vida pra conseguir equilibrar algumas coisas. Todos sabem que criança criada numa família estruturada com pai e mãe, cresce um adulto de bem e de sucesso. Mas não podemos dizer o mesmo sobre crianças criadas por casais gays, pois como o próprio Silas Malafaia falou, não deu tempo ainda pra sabermos, pois isto acontece há pouco tempo. E liberar adoção de criança por casal gay não vai resolver o problema das crianças abandonadas. Apesar de eu ser a favor da adoção. O que resolveria esta situação seria um planejamento familiar. O governo poderia criar programas que incentivassem os casais a terem menos filhos e proibir quem não tiver condições de criar mais de um filho de ter dez. Pois neste caso as dez crianças serão abandonadas. Mas é lógico que o governo não se interessa por isto. Se todos os casais tivessem o número de filhos que pudessem criar, seriam educados. E no futuro não votariam mais neste mesmo governo. E isto também os homossexuais não querem. Eles preferem uma população ignorante. Não sei por quê!

POLÍTICA

O debate sobre política não evoluiu muito, mas eu vou falar pra não passar em branco. Apesar de eu não ter comentado sobre muitos assuntos debatidos na entrevista, pois levaria muito tempo. Mas sobre política, eu sou contra a história de existir bancada evangélica no Senado e Congresso. Assim como sou contrário existir bancada gay. Políticos deveriam se preocupar com o bem da população em geral. Independente de a pessoa ser gay, ateu, gordo, evangélico, roqueiro, ou o que seja. Senão fica complicado. Mas dizem que os maiores benefícios aprovados pelas duas Casas Legislativas para o povo, foram pelos parlamentares gays. Dizem, eu não sei se é verdade. Mas...

O RESUMO DA ÓPERA

O mesmo ódio apresentado pelo povo em geral ao Silas Malafaia, foi demostrado pela Marília Gabriela. Ela demostrou uma revolta com a ideia de que o deus do Silas Malafaia não é gay, e imagina um deus gay pra ser o dela. Tudo bem! Nada demais... Afinal, por que os deuses têm que ser machos? Por que não podem ser fêmea ou gay? Mas aí também teríamos que ter deus baixo, deus alto, deus gordo, deus magro, deus roqueiro, deus funkeiro e vários outros tipos de deuses para atender as necessidades dos seus adoradores. Pois se um deus, por exemplo o do Silas Malafaia, falar alguma coisa que o seguidor não gosta, ele muda de deus. Complicado! Prefiro não acreditar em deuses a criar um deus só pra mim.

Mais ou menos isto!

Fui! Um abraço!

Seria bom ver também: