Pra encerrar o assunto, por enquanto, queria fazer algumas colocações que eu acho importantes e que são rechaçadas de forma brutal pelos “pseudointelectuais” das redes sociais. Existem alguns que realmente sabem contra argumentar, merecendo respeito e atenção, mas outros falam coisas sem nexo.
Por exemplo: Homossexualismo sempre foi considerado
opção, comportamento e orientação sexual pelos grupos radicais LGBTTS. Hoje em
dia já mudou! Antigamente combatiam de forma feroz a ideia de que é genético.
Mas dias atrás, depois que Silas Malafaia falou que homossexualismo é opção,
comportamento e orientação, estes mesmos grupos radicais caíram em cima dele
com paus e pedras, mostrando pesquisas e mais pesquisas onde relatam os erros
do pastor psicólogo. Até um geneticista gay falou sobre o assunto.
Mas qual a relação entre religião, sexo e cultura?
A ignorância interfere na opção sexual? A religião influencia o nível de
cultura de alguém? Ou o sexo impede alguém de seguir religião? Eu não posso ser
gay, católico e culto? Não posso ser hétero, protestante e ignorante? Não posso
ser ateu e hétero? Ou gay e protestante? Estas perguntas me intrigam, pois tudo
o que os grupos radicais relacionam com opção sexual, eles usam a falta de
cultura e o excesso de religião. Por que será? Será realmente verdade cultural
o que os radicais gays pregam com tanta veemência? Será que os grupos de
héteros religiosos são um bando de ignorantes sem cultura e conhecimento? Vamos
aos fatos!
O título desta postagem seria “Homoafetividade e
homofobia realmente existem?”. Mas com a evolução do tema, acabou aparecendo
outros nomes. Então resolvi fazer um tema mais genérico pra ver se consigo
falar sobre tudo de forma mais adequada. Nesse ínterim, surgiram Alfred Kinsey,
Paulo Ghiraldelli, Luiz Mott, Olavo de Carvalho, Francis Collins, entre outros.
Mas as opiniões destes nomes sobre o assunto ficam muito destoadas. O que uns
falam não se enquadra com o que outros pensam e tudo acaba no mesmo lugar.
Intolerância! Dificuldade de aceitar as opiniões diferentes. Entender os pontos
de vista alheios.
Homoafetividade! Nestes dias estive analisando uma
situação, e acabei, depois de passar a madrugada sem sono lendo artigos de
revistas e jornais pela web, acabou caindo a ficha sobre homoafetividade.
Depois vi um vídeo do Olavo de Carvalho falando exatamente o que eu concluí.
Homoafetividade é a relação afetiva entre eu e meu filho, entre eu e meus
amigos homens (ou gays), e não tem nenhuma relação com homossexualismo. Não
preciso transar com meus amigos pra ter uma relação homoafetiva com eles.
Quando comentei isto numa postagem de Facebook, fui trucidado! Eles acreditam
que homossexualismo não tem relação com sexo. Se eu abraçar e beijar um amigo
serei homossexual. Absurdo! Só estarei praticando o homossexualismo se eu fizer
sexo com meu amigo. Mas isto os LGBTTS radicais não aceitam!
Homofobia! O que é homofobia? Pela definição da
palavra quer dizer medo de gays. Mas na verdade não é isto! Na Wikipedia diz
que “é uma série de atitudes e sentimentos negativos contra lésbicas, gays e
bissexuais.” Mas se fosse isto, seria uma atitude repudiável, mas não seria tão
grave. O grave é que a acusação de homofobia é a violência indiscriminada
contra os LGBTTS. E esta acusação é feita toda vez que alguém se mostra
contrário a filosofia LGBTTS. Absurdo! Se homofobia realmente significa
violência contra homossexuais, acusar alguém de homofóbico seria uma acusação
gravíssima! Teria que ter provas! Mas não! Qualquer fala contrária é tratada
como homofobia. Na minha cabeça soa muito estranho! Até por que, se no Brasil
temos 50 mil homicídios por ano, e dizem que 16% da população brasileira é
LGBTTS, se 8 mil gays fossem assassinados por ano, seria “normal”. Violência
urbana! Mas o número mais expressivo que eu já encontrei foi 365. Tudo dentro
da normalidade. E podemos concluir que os gays não são grupo de risco, se
comparado com crianças, idosos e jovens, que morrem muito mais. Mas isto os
ativistas não querem que ninguém saiba.
Homossexualismo é doença? Não sei! Ainda não
provaram isto, o que se estuda pela psicologia é que Transtornos Sexuais são
sim doenças passíveis de tratamento. Ora veja só! Dizem que a Organização
Mundial da Saúde baniu a palavra homossexualismo dos dicionários e aboliu o
termo também do CID-10, Cadastro Internacional de Doenças. Mas ninguém fala que
outros transtornos relacionados ao sexo continuam lá. Por exemplo: Transtorno
da Identidade Sexual, Transexualismo, Travestismo Bivalente, Transtornos da
Preferência Sexual, e muitos outros. Basta pesquisar na CID-10 que você verá que
existem vários outros. Tudo relacionado a sexo e crise de identidade sexual.
Mas isto os radicais LGBTTS escondem da população. Então fica todo mundo com
cara de bundão sendo chamado de homofóbico. Por que ninguém chama o CID-10 de
homofóbico? E outra, o Homossexualismo só foi retirado da lista de doenças da
Organização Mundial da Saúde por pressão política, não houve estudo científico.
Então isto pra mim é hipocrisia. É chamar todos de imbecis. Trocaram a palavra
homossexualismo por homossexualidade, pois ISMO quer dizer doença. Mas
socialismo, radicalismo, cristianismo, nudismo e muitos outros ISMOS não são
doença!
A pseudofilosofia! Antigamente era bonito ver os
filósofos intelectuais! Aristóteles, Platão, Sócrates... Hoje em dia existem
filósofos que nunca leram Platão, como o Paulo Ghiraldelli, dito o maior da
atualidade. Ele vocifera bobagens em seus blogs e programas, mas tem um passado
e presente estranhos. Antigamente Sócrates dizia: Só sei que nada sei! Hoje os
filósofos pregam que sabem tudo e chama todos, inclusive outros filósofos, de
imbecis. Absurdo! Falta de coerência! Um filósofo de verdade vai atrair
seguidores com suas ideias, e não chamar todo mundo de imbecil! Se estes ditos
filósofos lessem texto de Luis Fernando Veríssimo ou João Ubaldo Ribeiro teriam
vergonha de se dizerem filósofos. Eu não sou filósofo nem escritor! Minha área
é outra! Mas escrevo minhas loucuras por acreditar que todos têm o direito de
se expressar! Mas o que falar de Olavo de Carvalho?
Alfred Kinsey e Luiz Mott. Dois ícones importantes
no cenário mundial e nacional, respectivamente, sobre sexualidade. Ambos são
idolatrados pelo Ativismo Gay. Mas ambos também têm resquício de pedofilia no
passado. Relatos, nunca comprovados, mostram que eles tratam a pedofilia como orientação
sexual. Imaginem que loucura! Eu acredito que pedofilia está ligada ao
homossexualismo, pois se um homem dito hétero comete pedofilia com um menino,
ele não é hétero, é gay. E os escândalos da Igreja Católica, tão condenados
pelos ativistas gays, são diretamente relacionados à pedofilia contra meninos,
pois não existem mulheres nas clausuras junto com os padres. Pensem nisto!
Coisas estranhas! Depois que criarem leis proibindo opiniões contrárias ao
homossexualismo, o que mais virá no futuro? Tenho medo. Dizem que este medo é
homofobia. Fazer o quê? É a guerra entre religião, sexo e cultura.
Fui! Um abraço!
Seria bom ler também:
Concordo, parabéns pela explanação.
ResponderExcluirLENDO, RELENDO,OUVINDO,TENTANDO ENTENDER,PRESTANDO ATENÇÃO,PROCURANDO SENTIDO.NÃO CHEGO A CONCLUSÃO NENHUMA PREFIRO CONCORDAR COM SÓCRATES SÓ SEI QUE NADA SEI
ResponderExcluir