DITADURA GAY

“NÃO SERÁ NECESSÁRIO, EM NENHUM CASO, QUALQUER TIPO DE DIAGNÓSTICO OU TRATAMENTO PSICOLÓGICO OU PSIQUIÁTRICO, OU AUTORIZAÇÃO JUDICIAL OU ADMINISTRATIVA.” PL 5002/2013

Somente esta frase da lei eximiria a necessidade de qualquer comentário. Esta frase é absurda! Qualquer procedimento, pra qualquer situação, necessita de diagnóstico e tratamento, por que para os gays não precisaria? Eles pagam mais impostos que eu? ISTO É DITADURA GAY!!! E o povo tem medo de opinar sobre isto. Temas como legalização das drogas, legalização do aborto e direitos especiais para homossexuais são assuntos polêmicos que os políticos maldosos usam para alimentar a ganância de uma minoria poderosa. Todos sabem que legalizar as drogas por si só não resolverá o problema da violência, só protegerá a minoria drogada. Todos sabem que legalizar o aborto não resolverá a desigualdade social, apenas beneficiará orgia de irresponsáveis abonados financeiramente. Todos sabem que criminalizar opinião relativa à homossexualidade não protegerá a maioria homossexual e sim uma minoria interessada em destruir tradições que foram importantes para termos uma base digna na sociedade (que nem é tão digna assim). Mas os pseudointelectuais que defendem estas causas criam leis obscuras, que quando reveladas, eles nem comentam, como é o caso desta lei esdrúxula. Ninguém ainda provou se é genético ou não! O que se sabe é que não é opção. Ninguém optaria ser gay! A pessoa nasce com esta anomalia e tenta conviver com ela. E é muito difícil! Mas a maioria gay é enganada com a promessa de melhoria com a criação de leis repressoras contra a maioria heterossexual. Todos sabem o que deve ser feito pra resolver todas estas discussões desnecessárias. Todos sabem que o seu direito não pode interferir no do outro. Mas cada um quer apenas beneficiar a si mesmo. São uns malandros que se autobeneficiam de leis que eles mesmos criam. Como este Jean Wyllys que não criou nem uma lei que resolvesse os problemas da maioria da população. Se eu continuar falando, vou acabar escrevendo um livro, e iletrado. Então, deixo apenas uns links, que não serão lidos pelos extremistas, pois eles têm medo de ver suas convicções destruídas. É mais ou menos isto!

HOMOSSEXUALISMO NÃO É GENÉTICO

HOMOSSEXUALISMO PODE SER INFLUENCIADO PELA EPIGENÉTICA

SEXO ANAL MATA

HOMOSSEXUALISMO TEM ORIGEM GENÉTICA

PL 5002/2013

Fui! Um abraço!

RELIGIÃO, SEXO E CULTURA

Pra encerrar o assunto, por enquanto, queria fazer algumas colocações que eu acho importantes e que são rechaçadas de forma brutal pelos “pseudointelectuais” das redes sociais. Existem alguns que realmente sabem contra argumentar, merecendo respeito e atenção, mas outros falam coisas sem nexo.

Por exemplo: Homossexualismo sempre foi considerado opção, comportamento e orientação sexual pelos grupos radicais LGBTTS. Hoje em dia já mudou! Antigamente combatiam de forma feroz a ideia de que é genético. Mas dias atrás, depois que Silas Malafaia falou que homossexualismo é opção, comportamento e orientação, estes mesmos grupos radicais caíram em cima dele com paus e pedras, mostrando pesquisas e mais pesquisas onde relatam os erros do pastor psicólogo. Até um geneticista gay falou sobre o assunto.

Mas qual a relação entre religião, sexo e cultura? A ignorância interfere na opção sexual? A religião influencia o nível de cultura de alguém? Ou o sexo impede alguém de seguir religião? Eu não posso ser gay, católico e culto? Não posso ser hétero, protestante e ignorante? Não posso ser ateu e hétero? Ou gay e protestante? Estas perguntas me intrigam, pois tudo o que os grupos radicais relacionam com opção sexual, eles usam a falta de cultura e o excesso de religião. Por que será? Será realmente verdade cultural o que os radicais gays pregam com tanta veemência? Será que os grupos de héteros religiosos são um bando de ignorantes sem cultura e conhecimento? Vamos aos fatos!

O título desta postagem seria “Homoafetividade e homofobia realmente existem?”. Mas com a evolução do tema, acabou aparecendo outros nomes. Então resolvi fazer um tema mais genérico pra ver se consigo falar sobre tudo de forma mais adequada. Nesse ínterim, surgiram Alfred Kinsey, Paulo Ghiraldelli, Luiz Mott, Olavo de Carvalho, Francis Collins, entre outros. Mas as opiniões destes nomes sobre o assunto ficam muito destoadas. O que uns falam não se enquadra com o que outros pensam e tudo acaba no mesmo lugar. Intolerância! Dificuldade de aceitar as opiniões diferentes. Entender os pontos de vista alheios.

Homoafetividade! Nestes dias estive analisando uma situação, e acabei, depois de passar a madrugada sem sono lendo artigos de revistas e jornais pela web, acabou caindo a ficha sobre homoafetividade. Depois vi um vídeo do Olavo de Carvalho falando exatamente o que eu concluí. Homoafetividade é a relação afetiva entre eu e meu filho, entre eu e meus amigos homens (ou gays), e não tem nenhuma relação com homossexualismo. Não preciso transar com meus amigos pra ter uma relação homoafetiva com eles. Quando comentei isto numa postagem de Facebook, fui trucidado! Eles acreditam que homossexualismo não tem relação com sexo. Se eu abraçar e beijar um amigo serei homossexual. Absurdo! Só estarei praticando o homossexualismo se eu fizer sexo com meu amigo. Mas isto os LGBTTS radicais não aceitam! 

Homofobia! O que é homofobia? Pela definição da palavra quer dizer medo de gays. Mas na verdade não é isto! Na Wikipedia diz que “é uma série de atitudes e sentimentos negativos contra lésbicas, gays e bissexuais.” Mas se fosse isto, seria uma atitude repudiável, mas não seria tão grave. O grave é que a acusação de homofobia é a violência indiscriminada contra os LGBTTS. E esta acusação é feita toda vez que alguém se mostra contrário a filosofia LGBTTS. Absurdo! Se homofobia realmente significa violência contra homossexuais, acusar alguém de homofóbico seria uma acusação gravíssima! Teria que ter provas! Mas não! Qualquer fala contrária é tratada como homofobia. Na minha cabeça soa muito estranho! Até por que, se no Brasil temos 50 mil homicídios por ano, e dizem que 16% da população brasileira é LGBTTS, se 8 mil gays fossem assassinados por ano, seria “normal”. Violência urbana! Mas o número mais expressivo que eu já encontrei foi 365. Tudo dentro da normalidade. E podemos concluir que os gays não são grupo de risco, se comparado com crianças, idosos e jovens, que morrem muito mais. Mas isto os ativistas não querem que ninguém saiba.

Homossexualismo é doença? Não sei! Ainda não provaram isto, o que se estuda pela psicologia é que Transtornos Sexuais são sim doenças passíveis de tratamento. Ora veja só! Dizem que a Organização Mundial da Saúde baniu a palavra homossexualismo dos dicionários e aboliu o termo também do CID-10, Cadastro Internacional de Doenças. Mas ninguém fala que outros transtornos relacionados ao sexo continuam lá. Por exemplo: Transtorno da Identidade Sexual, Transexualismo, Travestismo Bivalente, Transtornos da Preferência Sexual, e muitos outros. Basta pesquisar na CID-10 que você verá que existem vários outros. Tudo relacionado a sexo e crise de identidade sexual. Mas isto os radicais LGBTTS escondem da população. Então fica todo mundo com cara de bundão sendo chamado de homofóbico. Por que ninguém chama o CID-10 de homofóbico? E outra, o Homossexualismo só foi retirado da lista de doenças da Organização Mundial da Saúde por pressão política, não houve estudo científico. Então isto pra mim é hipocrisia. É chamar todos de imbecis. Trocaram a palavra homossexualismo por homossexualidade, pois ISMO quer dizer doença. Mas socialismo, radicalismo, cristianismo, nudismo e muitos outros ISMOS não são doença!

A pseudofilosofia! Antigamente era bonito ver os filósofos intelectuais! Aristóteles, Platão, Sócrates... Hoje em dia existem filósofos que nunca leram Platão, como o Paulo Ghiraldelli, dito o maior da atualidade. Ele vocifera bobagens em seus blogs e programas, mas tem um passado e presente estranhos. Antigamente Sócrates dizia: Só sei que nada sei! Hoje os filósofos pregam que sabem tudo e chama todos, inclusive outros filósofos, de imbecis. Absurdo! Falta de coerência! Um filósofo de verdade vai atrair seguidores com suas ideias, e não chamar todo mundo de imbecil! Se estes ditos filósofos lessem texto de Luis Fernando Veríssimo ou João Ubaldo Ribeiro teriam vergonha de se dizerem filósofos. Eu não sou filósofo nem escritor! Minha área é outra! Mas escrevo minhas loucuras por acreditar que todos têm o direito de se expressar! Mas o que falar de Olavo de Carvalho?

Alfred Kinsey e Luiz Mott. Dois ícones importantes no cenário mundial e nacional, respectivamente, sobre sexualidade. Ambos são idolatrados pelo Ativismo Gay. Mas ambos também têm resquício de pedofilia no passado. Relatos, nunca comprovados, mostram que eles tratam a pedofilia como orientação sexual. Imaginem que loucura! Eu acredito que pedofilia está ligada ao homossexualismo, pois se um homem dito hétero comete pedofilia com um menino, ele não é hétero, é gay. E os escândalos da Igreja Católica, tão condenados pelos ativistas gays, são diretamente relacionados à pedofilia contra meninos, pois não existem mulheres nas clausuras junto com os padres. Pensem nisto! Coisas estranhas! Depois que criarem leis proibindo opiniões contrárias ao homossexualismo, o que mais virá no futuro? Tenho medo. Dizem que este medo é homofobia. Fazer o quê? É a guerra entre religião, sexo e cultura.

Fui! Um abraço!

Seria bom ler também:

LUIZ MOTT: “PEDOFILIA JÁ! ENQUANTO ESTOU COM TUDO EM CIMA...”

ALFRED KINSEY, PAI DA REVOLUÇÃO SEXUAL

HOMOSSEXUALIDADE INDEPENDENTE DE CONCEITOS IDEOLÓGICOS

SILAS MALAFAIA E OS GAYS

Apesar de o Blog estar de férias, que seriam de três meses, eu tive que abrir uma exceção para falar deste assunto polêmico, tantas vezes polemizado aqui no Blog.

DE FRENTE COM A GABI

O pastor pentecostal Silas Malafaia deu uma entrevista recentemente para um programa televisivo chamado “De Frente Com a Gabi”, onde a apresentadora tentou desmascará-lo sobre suas convicções. Mas acontece que a repercussão nas mídias sociais distorcem muito as coisas que ele falou. Todos os grupos o atacam. Gays, héteros, ateus, cristãos, protestantes, católicos, e tudo o mais que vocês imaginarem. Mas sendo que a maioria não viu a entrevista. Só fala o que os outros falam. Então resolvi expor minha opinião neste espaço para expressar o que eu penso. Não sou simpático ao Silas Malafaia, mas não posso distorcer o que ele fala só por não gostar dele. Mas vamos aos fatos!

FORTUNA

No começo da entrevista, o Silas Malafaia é questionado pela sua fortuna. Não sei a fortuna do Silas Malafaia, mas sei que ele tem muito dinheiro. E a grande parte conseguida enganando otários que dão dinheiro pra ele. Eu nunca dei dinheiro pra ele, então não vou nem comentar. Mas com certeza ele não tem só os 5 milhões que declarou na entrevista.

ORIGEM DO HOMOSSEXUALISMO

Depois a Gabi e o Silas debateram sobre homossexualismo. Nesta parte eu discordo plenamente do Silas Malafaia, mas não vou atacá-lo por ter opinião diferente da dele. Todos têm o direito de ter opinião contrária ao que quiser. Inclusive se apresentarem pesquisas, estudos e o que quiserem. As pesquisas e estudos podem ser forjados. Só não se pode contestar o que pode ser provado. Por exemplo: Se eu disser que a água é composta de Hidrogênio e Oxigênio tem como provar isto num simples teste de laboratório. Mas se eu disser que o tomate causa mais câncer que a cebola, é impossível provar. Pode fazer pesquisa, estudo e o que quiser, que não existe prova real. Então na minha cabeça homossexualismo é genético. Mas acontece que ainda não provaram. E até alguns homossexuais ficam revoltados quando eu falo isto. Mas eu acredito nisto! Se conseguirem provar com testes de laboratório que eu estou errado, beleza! Mas não me venham com estudos e pesquisas que eu não aceito. Mas o curioso é que os homossexuais que dizem que ser gay é opção não aparecem pra defender o Silas Malafaia...

A LEI DOS GAYS

Na parte que falam sobre a lei dos gays, também gerou muitas postagens nas mídias sociais. Esta lei que querem e vão aprovar, vai proibir pessoas de pensar diferente dos gays. Será preso quem disser que não queria ser gay. Se alguém disser que não queria ser mulher, não tem problema nenhum. Mas acham preconceito não querer ser gay. Eu acho um exagero estas leis que limitam opiniões. Se um branco disser que não queria ser preto, vão dizer que ele é racista. Mas eu não queria ser branco! E aí? Sou racista? Não! Pode falar mal de branco, mas não pode falar mal de preto. Estas leis que privam a liberdade de expressão eu sou contra. Pra mim deveria existir leis que garantissem o mesmo direito a todos. Não se pode criar leis que beneficiam um grupo em detrimento de outro.

ADOÇÃO DE CRIANÇAS

Adoção de crianças por homossexuais foi mais um tema. Neste, eu até já comentei certa vez aqui no Blog, de que os homossexuais poderiam assumir a luta pelos direitos das crianças também, e não usar tipos de frases como “É melhor duas mães que nenhuma” com a intenção de garantir o direito de adoção. É lógico que é melhor uma criança ser criada por qualquer um do que viver abandonada. Mas não é o ideal. O ideal é criança ser criada por pai e mãe. Todos sabem que a criança precisa da presença feminina e masculina em sua vida pra conseguir equilibrar algumas coisas. Todos sabem que criança criada numa família estruturada com pai e mãe, cresce um adulto de bem e de sucesso. Mas não podemos dizer o mesmo sobre crianças criadas por casais gays, pois como o próprio Silas Malafaia falou, não deu tempo ainda pra sabermos, pois isto acontece há pouco tempo. E liberar adoção de criança por casal gay não vai resolver o problema das crianças abandonadas. Apesar de eu ser a favor da adoção. O que resolveria esta situação seria um planejamento familiar. O governo poderia criar programas que incentivassem os casais a terem menos filhos e proibir quem não tiver condições de criar mais de um filho de ter dez. Pois neste caso as dez crianças serão abandonadas. Mas é lógico que o governo não se interessa por isto. Se todos os casais tivessem o número de filhos que pudessem criar, seriam educados. E no futuro não votariam mais neste mesmo governo. E isto também os homossexuais não querem. Eles preferem uma população ignorante. Não sei por quê!

POLÍTICA

O debate sobre política não evoluiu muito, mas eu vou falar pra não passar em branco. Apesar de eu não ter comentado sobre muitos assuntos debatidos na entrevista, pois levaria muito tempo. Mas sobre política, eu sou contra a história de existir bancada evangélica no Senado e Congresso. Assim como sou contrário existir bancada gay. Políticos deveriam se preocupar com o bem da população em geral. Independente de a pessoa ser gay, ateu, gordo, evangélico, roqueiro, ou o que seja. Senão fica complicado. Mas dizem que os maiores benefícios aprovados pelas duas Casas Legislativas para o povo, foram pelos parlamentares gays. Dizem, eu não sei se é verdade. Mas...

O RESUMO DA ÓPERA

O mesmo ódio apresentado pelo povo em geral ao Silas Malafaia, foi demostrado pela Marília Gabriela. Ela demostrou uma revolta com a ideia de que o deus do Silas Malafaia não é gay, e imagina um deus gay pra ser o dela. Tudo bem! Nada demais... Afinal, por que os deuses têm que ser machos? Por que não podem ser fêmea ou gay? Mas aí também teríamos que ter deus baixo, deus alto, deus gordo, deus magro, deus roqueiro, deus funkeiro e vários outros tipos de deuses para atender as necessidades dos seus adoradores. Pois se um deus, por exemplo o do Silas Malafaia, falar alguma coisa que o seguidor não gosta, ele muda de deus. Complicado! Prefiro não acreditar em deuses a criar um deus só pra mim.

Mais ou menos isto!

Fui! Um abraço!

Seria bom ver também:

ENTREVISTA SILAS MALAFAIA NO DE FRENTE COM A GABI

GENETICISTA DESMASCARA SILAS MALAFAIA

ESTUDOS MOSTRAM QUE HOMOSSEXUALISMO TEM ORIGEM GENÉTICA

PAI ESPANCA FILHO E VÍDEO CAI NA INTERNET

Veja o vídeo clicando aqui...

Eu sempre sou execrado quando faço postagens combatendo a violência infantil. Mas hoje eu me deparei com um vídeo de agressão publicado no Facebook que me deixou pensativo. Por que a violência contra os homossexuais vira notícia, revolta, protesto, prisões e etc, e a violência contra crianças não acontece nada? Se pararmos pra analisar, por mais indefesos que sejam os homossexuais, eles podem protestar, denunciar na polícia, fazer passeata, criar novas leis... E as crianças o que podem fazer? Muitas fogem de casa e se transformam em “menino de rua”, que é sinônimo de ladrão. Eu sou contra todo o tipo de violência, mas me revolta violência contra crianças. Por mais que dizem que está escrito na Bíblia, o livro mais sábio do mundo segundo alguns, eu não concordo que seja o melhor meio de educação... Deve haver algum outro meio! A violência contra homossexuais também me assusta, pois não tem nenhuma explicação lógica uma pessoa querer bater em outra simplesmente por sua opção sexual. No caso da violência contra as crianças o motivo seria a incapacidade de educar. Quando os pais se sentem incapazes de educar seus filhos eles partem pra violência. Eu já passei por isto! Já bati no meu filho. Nunca o espanquei! Mas ele já levou algumas palmadas. Mas eu acho errado. Não faço mais isto. 

A violência deveria ser erradicada. Todos acreditam em céu, paraíso, vida eterna... Será que lá os pais também baterão nos seus filhos? Se queremos o paraíso, seria interessante começar a nos preparar aqui. Extinguir a violência seria um grande passo. E este pai agressor das imagens do vídeo citado com certeza foi agredido quando criança. A chamada educação que sempre deu certo. Dizem que quanto mais bater, mais educado seu filho será. Absurdo! Absurdo! Absurdo!

Não quero falar mais nada. Vou apenas divulgar e protestar. Bem que o LGBT poderia incluir a letra C de criança em seus protestos, com certeza o apoio da mídia contra a violência infantil seria maior. Além de que o LGBT receberia apoio de outros grupos, pois existe a frase “melhor dois pais que nenhum” e “melhor duas mães que nenhuma”. Seria interessante combater este tipo de violência também. Seria um bom argumento para o fim do preconceito sobre a adoção de crianças por casais homoafetivos.

Fui! Um abraço!­­

Leia também:

A LEI DA PALMADA

BATI NO MEU FILHO

GRUPO AGRIDE HOMOSSEXUAL COM BARRAS DE FERRO EM SÃO PAULO

VÍDEO DO FACEBOOK CITADO NA POSTAGEM 

TEM QUE SER HÉTERO!

“Tem que ser branco

Tem que ser alto

Tem que ser magro

Tem que ter saldo no banco”

Nestes dias eu estive pensando sobre a pressão que sofremos pra sermos iguais aos outros. Existe um modelo pronto que todos temos que seguir. É o que acontece com os gays. Mas eu sou contra quase todos os movimentos gays que são divulgados nas redes sociais, porque eu vejo o movimento justamente com a ideia de impor um modelo, o modelo gay. Mas sou a favor da valorização do grupo. Sou a favor de movimento que fale bem do grupo, que fale bem dos gays. Sou a favor de “Parada Gay”. Assim como sou a favor da “Marcha pra Jesus” e “Rock’n Rio”. Pois como meu ídolo maior Renato Russo costumava falar: “O que seria do mundo se não fosse os gays.” Mas este tipo de comportamento acontece com outros grupos, como ateus e roqueiros, que a maioria das vezes esquece-se de falar dos valores do grupo e falam mal dos outros grupos. Mas o que isto tem a ver com a pressão que eu falei no começo? Mas...

“Tem que ser sábio

Tem que ser hétero

Tem que ter cabelo

Tem que ter carro do ano”

Pois bem! Eu sou uma pessoa de hábitos diferentes da população em geral. Não curto pagode, não gosto de sertanejo universitário, não gosto de ver tv, não acho graça na maioria das piadas que rola pelo mundo a fora, não gosto de festas. Este comportamento é criticado pelo povo em geral, pela maioria das pessoas normais. Imagine que nos últimos dias pessoas cantavam pelas ruas o refrão de uma música que eu ouvia na infância e não conseguia entender porque. Depois de algum tempo descobri que era um vídeo que rolava na internet de uma criança desafinando. Ou seja, eu fico fora deste noticiário da moda e mídia. Mas com certeza me interesso por notícias que envolvam meu dia a dia. Como economia, saúde e educação. Mas não é este o interesse do povo em geral. O que as pessoas menos querem fazer é ler alguma coisa instrutiva. O interesse maior é ver “Faustão”, “The Voice Brasil” e “Fantástico” aos domingos. Gostam de “A  Fazenda” e “Big Brother”. Por isto sou massacrado por não gostar destes tipos de programas. Sou massacrado por não bater em crianças. Sou massacrado por gostar da solidão. E nestes dias eu senti esta pressão. Senti-me desamparado. Voltei a ter aquela vontade antiga de encontrar uma cidade pequena no meio do mato e sumir. Abandonar família, sociedade, redes sociais e televisão. Mas hoje tenho meus filhos. Não posso mais pensar assim. Tenho que garantir a sobrevivência deles enquanto eu estiver vivo. Por isto vou terminar esta semana bem. Esta foi uma das semanas mais tranquila das últimas semanas. Mas...

"Tem que ser bilíngue

Tem que ser beautiful

Tem que ser formado

Tem que ter cartão de crédito"

Hoje eu tive a oportunidade de participar de uma audiência na vara do trabalho em que o juiz aparentava ser gay. O que tem de errado? Mas misturando trabalho com homossexualidade eu penso em duas situações interessantes: As pessoas lutam pelo direito de ser gay, mas ninguém luta por melhorias das condições de trabalho. E isto vai continuar assim. No fórum, advogados interessados no meu caso, me aconselharam a aceitar qualquer “agrado” que a empresa me oferecesse para sanar os danos morais sofridos por mim na pior empresa do mundo pra se trabalhar. Explicaram-me que isto é normal. Todas as empresas tratam mal os funcionários e se eu denunciar não vai dar em nada, pois fiscais do trabalho recebem propina das empresas pra ficarem de “bico calado”. Mas respondi que não quero dinheiro. Eu quero é que a situação que passei e muitos continuam passando nesta empresa seja denunciada. Se não der nada na Justiça do Trabalho eu parto pra justiça comum. Não quero dinheiro, quero que esta situação pare de acontecer. Depois eu faço uma postagem aqui no Blog pra denunciar esta situação. Mas o povo tem acordar e lutar pra mudar esta situação. Estou na briga! Não brigando pelo direito do meu grupo minoritário, mas por todos os grupos. Pois todos somos iguais. Mas...

“Tem que ser malhado

Tem que ser católico

Tem que ser bem dotado

E nada de cabelo branco”

Hoje é o Dia do Marinheiro. Uma profissão que eu sonhei por um tempo e depois desisti. Não gosto de desistir dos meus sonhos, mas este realmente acabou. Mas não posso deixar de dar os meus parabéns a todos os marinheiros! Mas...

Fui! Um abraço!

CASO DO HOMOSSEXUAL AGREDIDO: A MESMA HISTÓRIA DE SEMPRE

Ontem durante a madrugada eu tive a oportunidade de ver uma reportagem sobre uma escola em São Paulo onde crianças eram agredidas. Então hoje eu resolvi tentar encontrar mais informações sobre este caso que eu considero muito grave. Agressão contra crianças indefesas. Nesta busca eu acabei vendo a repercussão de outro caso de violência, agressão contra homossexual. Numa briga de trânsito entre 3 rapazes, um acabou levando a pior, sendo agredido covardemente pelos outros dois. Nada demais se o rapaz agredido não fosse homossexual. Seria apenas mais um caso de violência das grandes cidades.

Então passou pela minha cabeça o seguinte: Por que pode agredir crianças e não se pode agredir homossexual? O mais justo não seria ninguém ser agredido? Antes que você homossexual se enlouqueça de ódio eu vou explicar.

No caso da agressão ao homossexual, duas pessoas agrediram uma. Se esta pessoa agredida pelas outras duas não fosse homossexual, não teria problema nenhum. Então por que tanta repercussão deste caso e nada sobre a agressão contra as crianças? Certo dia repercutiu agressão a cachorros! Por que eu não consigo achar repercussão de agressão a crianças? Só quase no fim do dia consegui encontrar uma nota no G1 sobre o caso da escola em São Paulo. Enquanto o caso do homossexual está “bombando” no Facebook e Twitter. Todos querem a cabeça dos agressores. Até Jean Wyllys, o poeta do povo intelectual, se manifestou. Disse não ser um caso isolado. “Casos assim são uma reação contra a visibilidade do LGBT.” Mas se o movimento começou por causa das agressões, como pode as agressões ser reação contra o movimento?

Nos comentários sobre o caso nas redes sociais eu li até absurdos de pessoas dizendo que “Deus criou o ser humano, não delegando sua sexualidade.” Como pode alguém que diz crer em Deus falar uma besteira desta. Tudo na Natureza existe o oposto. Mas hoje em dia já existem movimentos provando que Deus não criou macho e fêmea, e sim criou apenas o ser humano. Mas vão me dizer que macho e fêmea não tem nada a ver com sexualidade. Mas eu acredito que foi o homem que criou Deus. Por isto estas dúvidas de interpretação. Mas...

Sou a favor de uma lei que defenda todos de forma igualitária. Talvez uma Nova Constituição que diga algo assim: “Todos são iguais perante a Lei!” Chega de grupos minoritários poderosos criando leis em detrimento de outros. Senão seria complicado! Em qualquer briga de trânsito bastaria eu me declarar homossexual que o outro estaria em apuros. E neste caso em destaque, basta os rapazes agressores se declararem homossexuais que conseguirão ficar livres da pena. Ou seja, se você agredir alguém, basta dizer que é homossexual que será absolvido pela sociedade e pela justiça. Quando na verdade as pessoas deveriam ser tratadas de forma igual independente de sua sexualidade. Mas este rapaz homossexual vai se tornar um ícone nacional, um exemplo de pessoa e personalidade. Deve se candidatar nas próximas eleições. Enquanto que as crianças agredidas na escola em São Paulo terão que indenizar a diretora por danos morais. E pra elas nem uma notinha pequeninha em rede social. Vão apenas dizer: “Criança foi feita pra apanhar mesmo! A diretora bateu pouco!” 

Mas eu não sou testemunha do caso. Não vi nada. Só li na Internet. Os agressores foram presos em flagrante e se a polícia não chegasse a tempo o agredido poderia ter sido assassinado. Os agressores devem ser punidos independente de orientação sexual. Eu só mostrei a indignação pela repercussão do caso. Semelhantemente quando colocaram um vídeo editado do Silas Malafaia x Jean Wyllys no Facebook. Pessoas ofenderam Silas Malafaia, ofenderam os evangélicos e outras coisas mais. Li até comentário dizendo que os evangélicos não têm o direito de ser representados no Legislativo, pois são todos dementes. Enquanto os gays são cultura e evolução. Ou seja, o movimento “anti homofobia” acaba sendo “anti muita coisa”. Como o direito de ter uma religião qualquer. Mas isto é um assunto pra depois. Queria só deixar claro que não tenho nenhum problema com qualquer tipo de comportamento. Pode ser gay, evangélico, ateu, e o que quer que seja. Só fico indignado com discriminação contra quem não é gay. Acho que é só isto... Este é o Brasil!

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem:
REVISTA ÉPOCA

HOMOSSEXUALISMO X NATURISMO

Algum tempo atrás eu escrevi uma postagem comparando homossexualismo com atentado violento ao pudor. Na época a postagem foi duramente criticada por pessoas que me chamaram de preconceituoso. Mas acontece que nesta semana eu me deparei com um site que publicou um vídeo em que um casal (de homem e mulher, pois hoje existe casal de homens e casal de mulheres) desfilando nu pelas ruas da Austrália reivindicando o direito de andar nu. Tal vídeo foi patrocinado pelo site Naked Me, nome sugestivo pro direito de andar nu. Ora, se os homossexuais têm o direito de se agarrarem pelas ruas numa cena totalmente estranha para as tradições do mundo geral, por que os naturistas não têm o mesmo direito? Por isto que eu não entendo a revolta. O grande problema de alguns homossexuais (Digo alguns, pois a maioria se comporta de maneira normal, como gay, homem ou mulher, pois homo ou hetero são iguais com os mesmos direitos) é querer invadir o direito dos outros. Se alguém gosta de andar nu, que ande dentro de casa, ou em lugares apropriados. Se alguém gosta de namorar homens, gays ou mulheres, com beijos de língua e agarramentos ardentes, que faça dentro de casa ou em lugares apropriados. O que eu tentei relatar na polêmica postagem sobre HOMOSSEXUALISMO amplamente criticada pelo público em geral é exatamente isto. Nada contra, mas é estranho pra mim. Então o problema fica da seguinte forma: Se um casal hetero estiver se agarrando na rua e for repreendido por alguém, não tem problema nenhum. Mas se um casal gay estiver se agarrando na rua e for repreendido por alguém, estará sofrendo preconceito. Outra coisa é o casamento gay. Se casamento é entre homem e mulher como pode existir casamento gay? O máximo que um “casal gay” pode fazer é assinar um contrato, coisa que é legalizado pra todo mundo no mundo todo. Mas acontece que hoje os “casais hetero” não querem mais casar. O máximo que eles fazem é assinar um contrato com cláusulas rescisórias e indenizações. Então neste mundo estranho, os gays querem assumir este papel, de casar e formar família. Muitos defendem o casamento gay na igreja. Coisa que já pode ser feito, pois já existe igreja gay.

Lendo notícias sobre a Eleição Americana esta semana percebi que em alguns estados americano o casamento gay já é legalizado e durante esta eleição outros estados fizeram plebiscito pra saber a opinião do povo sobre o assunto. Ora, se o povo em sua maioria apoia o casamento gay, onde está a homofobia pregada pelos gays? Não acredito que exista esta homofobia toda. Mas acho super válido fazer plebiscito pra saber a opinião do povo sobre assuntos polêmicos como este. Como falei, acredito que a maioria esmagadora é favorável ao casamento gay. Eu também sou favorável, mas deveria usar outro nome, não casamento. Pois esta palavra lembra casal e pra mim não existe “casal gay”. Mais ou menos isto...

Fui! Um abraço!

JEAN WYLLYS, O POETA DO POVO INTELECTUAL

“Hoje não há mais “voto feminino”, mas apenas voto, nem há mais “casamento inter-racial”, mas apenas casamento. Chegará o dia em não haverá mais “casamento gay”, porque a distinção resultará tão irrelevante como resultam hoje as anteriores e o preconceito que explicava a oposição semântica terá sido superado” JEAN WYLLYS

O Jean Wyllys, eu não sei por que, tenta comparar comportamento gay com raça e sexo. Negro é uma raça. Feminino é um sexo. Homossexualismo é um comportamento. Eu mesmo sendo hétero posso ter comportamento homossexual, mas sendo negro eu nunca vou conseguir ser da raça branca. São coisas diferentes. Mas o Jean Wyllys se tornou o poeta do povo intelectual brasileiro. E todos que pensam diferente dele é chamado de imbecil, como volta e meia eu me deparo com postagens deste tipo no Facebook. Atitudes preconceituosas, imbecis e ignorantes. Respeito todos os gays. Só não gosto quando me chamam de imbecil, preconceituoso e homofóbico.

“O Papa Bento XVI disse que o casamento gay ameaça o futuro da humanidade. E eu pensava que o que ameaçava eram as guerras, a fome, a miséria, a desigualdade, a injustiça social, o tráfico de drogas e de armas, a corrupção, o crime organizado, as ditaduras, a supressão das liberdades, os genocídios, a poluição ambiental, a destruição das florestas, as epidemias e etc.”JEAN WYLLYS

“Eu acho o Jean Wyllys um sensacionalista, mas o Papa está exagerando, se é que ele falou isto. Ele (o Papa) deveria apenas dar sua opinião contrária sobre o assunto, para o Jean expressar sua opinião contrária as regras da Igreja. Mas criar uma guerra Gays x Igreja é um pouco complicado. Até porque casamento e igreja não tem nada a ver. Senão ateus não poderiam se casar... Mas eu acho que casamento gay deveria ter outro nome...”DAVIDACOUTINHO

Historicamente, culturalmente, naturalmente, sempre casal foi a união de dois sexos diferentes: um casal de filhos. Casamento sempre foi a idéia de se formar uma família. Pai, mãe e filhos. Sempre foi assim. Derivava de casa. Mas hoje em dia mudou. Casamento é qualquer coisa e família não existe mais. Deve ser neste sentido que o Papa se pronunciou. Seria esta a ameaça: a destruição da família. Dizer que dois homens casados é família seria de uma imbecilidade terrível. Se me chamam de imbecil por pensar diferente deles (gays), também tenho o direito de chamá-los de imbecis. Dois homens podem fazer um acordo e morar junto. Nada demais. Já morei com um amigo. E nunca teve nenhum problema. Mas imagina se eu quisesse casar com meu amigo? O meu comportamento ninguém tem nada a ver com isto. O que eu e meu amigo fazíamos sozinhos em casa ninguém tem nada a ver com isto. Mas fazer protesto pra criar leis que obrigam duas pessoas do mesmo sexo casar na igreja é um tanto estranho. É como um comentário que fizeram certa vez aqui no Blog, o homem gay é homem, a mulher lésbica é mulher. Podem fazer a cirurgia que quiserem, tomar o hormônio que quiserem. Então não venham tentar comparar raça com comportamento e me chamar de imbecil que eu não aceito.

As atitudes extremistas de grupos em geral são muito estranhas. Assim como os gays usam a ameaça e as ofensas pra falar sobre os héteros, o mesmo acontece quando se trata do assunto religioso. Os gays ameaçam: “Se não apoiar todos os nossos pensamentos e opiniões vai ser preso.” Já os crentes em deuses invisíveis: “Se não acreditar nos nossos deuses vai pro inferno.” E depois ficam trocando farpas. Todo movimento gay diz que religião é alienação mental e ser gay é a coisa mais linda do mundo. Muito estranho. Todos nós temos direito de ser o que quiser. O que não pode é invadir o espaço do outro. Não posso ser chamado de imbecil por ser hétero. Ter minha negritude comparada com homossexualismo. Quem é gay tem o direito de ser, já eu não tenho escolha. E quanto aos abusos, existe a Constituição que garante todos os direitos a todos os cidadãos. Preto, branco, gay, homem, mulher, criança, idoso, ateu, crente e etc. Não precisamos de movimentos imbecis que chamam os outros de imbecis.

Fui! Um abraço!

P.S. Este texto é uma resposta a uma postagem de Felipe Neto no Facebook que chamou todos que pensam diferente dele de imbecis, e também outras do Jean Wyllys com tom parecido. Veja clicando aqui.

Crédito da Imagem: 

UM OUTRO OLHAR

FELICIDADE E MUDANÇA DE SEXO

Como é sabido, a maioria dos gays não gostaria de ser gay. E daqueles que optam pela cirurgia de mudança de sexo, a maioria se arrepende. E destes que fazem a cirurgia, 40% tentam o suicídio. Mas li nestes dias na Net que um menino tentou se mutilar pra ser menina com a ideia que nasceu com o sexo errado. Trata-se da notícia veiculada pelo site Daily Mail da Inglaterra que conta a história de um menino que pensa que é menina. Tipo um cachorro que pensa que é gato. Pensando neste ponto de vista vemos como coisa anormal. Como pode um cachorro pensar que é gato? Mas pensando pelo lado do homossexualismo, isto é uma coisa normal. Acontece com alguma frequência. Muitos gays já se comportam como gay desde quase bebês. Mas acredito que todos os gays já nascem gays. Alguma mutação do gene xq28, como foi comentado aqui na postagem A LEI DA PALMADA por um anônimo.

Por outro lado um britânico que fez a cirurgia se arrependeu. Será que o menino também se arrependerá? Pois é lógico que daqui a alguns anos os pais farão a cirurgia de mudança de sexo na criança antes do recorde alemão de Tim (Kim) Petras, que fez a cirurgia aos 16 anos. O caso do britânico é de um veterano da força aérea britânica que fez a cirurgia há 23 anos e agora quer voltar a ser homem. Por que estes casos acontecem? Será que os gays não têm certeza que são gays? Pois a maioria se arrepende. Estes dados são de uma pesquisa realizada nos USA e publicada no Fantástico juntamente com uma reportagem sobre mudança de sexo na Tailândia. A reportagem do Fantástico está aqui, mas a pesquisa dos USA eu não encontrei na Web. Quem achar me mande o link.

Não! Não é isto que acontece. Os gays não têm dúvida que são gays. Eles já nascem gays. O problema é que com o preconceito da população em geral contra os diferentes, contra os chamados anormais, contra os grupos minoritários, os gays acabam se desesperando e tomando a atitude precipitada de mutilar seu corpo extraindo um órgão seu. A natureza é sábia, então a sua cabeça vai aceitar melhor a maneira que seu corpo nasceu. Mas acredito que existem casos complicados. Dá a impressão que a pessoa realmente nasceu no corpo errado. E também, longe da polêmica do homossexualismo, existem casos que a natureza não é tão sábia assim. Então as cirurgias resolvem vários outros problemas. Mas no caso dos gays não acredito que serão felizes se mudarem de sexo.

E você o que acha? Por que os gays se arrependem de mudar de sexo? Homossexualismo seria um erro da natureza ou apenas coisa normal distorcida pela força do preconceito? Dê sua opinião!

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem:

A VIDA TEM DESSAS COISAS

Seria bom ler também:

TAILÂNDIA É REFERÊNCIA EM MUDANÇA DE SEXO

BRITÂNICO QUE MUDOU DE SEXO SE ARREPENDE

A MAIS JOVEM TRANSEXUAL DO MUNDO QUE SOFREU MUDANÇA DE SEXO

Tweetar

ELTON JOHN ALOPRA E TIRA A BERMUDA

Recentemente Elton John alfinetou Madonna chamando a rainha do pop de “stripper” de quinta categoria, só porque a cantora exibiu seu bumbum durante um show. Só que, dias atrás, ele apareceu na mídia na posição em que Napoleão perdeu a guerra.

O site TMZ publicou fotos em que o cantor, de 65 anos, exibe a bunda em um iate no balneário francês de Saint-Tropez. O artista estava em férias, curtindo o litoral, com o marido David Furnish e amigos. Segundo a publicação, Elton John mostrou seu bumbum para pessoas que estavam em outro iate, que pertenceria ao ator Michael Caine. Madonna agora tem um prato cheio para rebater o veneno de Elton John, que é muito amigo de Lady Gaga, rival da rainha do pop.

Na verdade Madonna já rebateu. Em um show da turnê europeia do álbum MDNA Madonna dedicou uma música para Elton John e disse que o perdoava em tom de ironia. Leia a reportagem clicando aqui.

Sendo que pra mim o mais curioso é que o segundo parágrafo da postagem foi repetido várias vezes na web sem nenhum comentário a ser acrescentado. Repetem as mesmas frases sem nada a mais pra dizer. Tipo se fosse um vírus se espalhando. Somente com a intenção de conseguir Ibope com a situação.

Infelizmente na Internet é assim. E se você tentar fazer algo diferente é amplamente criticado e não terá nenhuma audiência. É o que aconteceu comigo tempos atrás. Só por reproduzir notícias veiculadas em outros meios de comunicação colocando minha opinião polêmica, chamaram o Blog de sem conteúdo. Mas eu não ligo, pois acredito que o principal objetivo do Blog está sendo alcançado. Meu público fiel eu tenho certeza que sempre volta pra conferir alguma novidade. Assim como você que está lendo agora esta postagem. Mas parece que saí do foco... Vamos lá.

O único Blog que eu encontrei falando alguma coisa relevante sobre o assunto foi o Vicente de Paula, que infelizmente não foi feliz nos seus comentários. Achei suas palavras preconceituosas. Pra mim não tem nada demais alguém ser gay ou mostrar a bunda por aí. Sobre ser gay eu não tenho uma opinião convincente pra falar, somente que acredito ser genético, mas mostrar a bunda é um ato de rebeldia. Assim como a Madonna e outros artistas famosos já fizeram. Na minha cabeça nada demais. É cada um na sua. Contando que não desrespeite o próximo. É só isto!

Fui! Um abraço!

Seria bom ler também:

MADONNA PERDOA ELTON JOHN

ELTON JOHN É FRAGADO DE BUMBUM DE FORA

ELTON JOHN MOSTRA A BUNDA EM ESPETÁCULO RIDÍCULO

Crédito da imagem:

VOZ DA BAHIA

Tweetar

HOMEM GRÁVIDO TEM PEDIDO DE DIVÓRCIO NEGADO

Na era da mudança de sexo e do casamento gay, continua rolando a história do "homem grávido", que agora teve o seu pedido de divórcio negado por um juiz do Arizona, Estados Unidos.

Thomas Beatie, o transexual conhecido como "homem grávido", anunciou a separação da mulher em abril deste ano. Quando se casaram, em 2003, Thomas e Nancy se apresentaram como heterossexuais porque ele nasceu mulher, mas trocou de sexo antes do matrimônio. Eles tiveram três filhos.

O juiz acredita que o casamento é homossexual, pois os dois (ou as duas) têm órgãos genitais femininos, o que é proibido no estado. Assim, o juiz interpreta que o matrimônio não pode ser encerrado porque nunca foi legal. O "homem grávido" argumenta que todos os seus documentos o identificam como homem. Ele mudou de sexo aos 24 anos, mas decidiu manter os órgãos genitais femininos. Em 2003 fez sucesso pelo mundo por se tornar o primeiro “homem grávido”. Na verdade deveria fazer sucesso como “o primeiro homem que tem vagina grávido”, pois os homens que mudam de sexo e passam a ter vagina não podem engravidar.

O “homem grávido” anunciou a separação em abril deste ano, alegando que a esposa era violenta e alcoólatra, coisa negada pela mesma. Mas em maio ele ganhou a guarda dos três filhos depois que um vídeo comprovou que a mesma foi violenta com os filhos.

O “homem grávido” disse em uma entrevista que a necessidade de ter filhos não é nem feminina nem masculina, mas apenas humano: “Sou uma pessoa e tenho o direito de ter um filho biológico”, disse em abril de 2008 para a apresentadora Oprah Winfrey.

Mas qual será o desfecho desta história toda? Será que ele realmente conseguirá o divórcio? Será que ele tem o direito ao divórcio? O que você acha? Dê sua opinião!

Fonte:
GLOBO.COM

Crédito da imagem:

GAROTO TAGARELA

Seria bom ler também:

VÍDEO MOSTRA ESPOSA DE "HOMEM GRÁVIDO" AGREDINDO OS FILHOS

"HOMEM GRÁVIDO" DIZ TER APANHADO DA ESPOSA

"HOMEM GRÁVIDO" SE SEPARA DEPOIS DE 9 ANOS

Fui! Um abraço!

Tweetar

VOCÊ É HOMOFÓBICO?

A HOMOFOBIA NO BRASIL

A questão da homofobia no Brasil está ficando um pouco complicada. Pois à medida que a mídia prega que o povo é homofóbico, aumenta a violência contra os homossexuais. Quando na verdade esta violência sempre foi praticada contra qualquer minoria: crianças, idosos, deficientes, gordos, negros, bobos, doentes mentais, roqueiros, nordestinos, homoafetivos e etc.

SOBRE A VIOLÊNCIA

Você é homofóbico? Sente vontade de bater em alguém pelo simples fato desta pessoa ser gay? Pois bem. A principal causa do movimento gay é a violência. E eu acredito que com exceção dos familiares todos aceitam bem o homossexualismo. Eu não sou homofóbico! Ao menos acho isto. Acredito que o homossexual ou homoafetivo, como está sendo divulgado atualmente, é igual a mim. Igual a todo mundo. Não teria motivo algum pra agredi-los. Não tenho motivo nenhum pra agredir ninguém. Pra mim quem usa a violência perdeu a razão. Não tem mais o que falar então parte pra violência.

SOBRE MUDANÇA DE SEXO

Na Tailândia, que é a referência no mundo em mudanças de sexo, as pessoas mudam de sexo por motivos não tão convincentes. Um dos principais motivos é que o país é referência em turismo sexual e sendo “mulher” é mais fácil ser prostituta. E em consequência conseguir um “emprego”. Mas será este o objetivo de mudar de sexo? Será que realmente os homossexuais estão satisfeitos com sua opção sexual? Pois segundo estudos, 41% dos que fazem a cirurgia tentam o suicídio. E aí? O que fazer? A cirurgia é irreversível! Clique aqui e veja como é a cirurgia.

SOBRE AS DENÚNCIAS

Temos em média 50 denúncias a cada 24 horas no Brasil. E a maioria dos agressores vem de dentro da própria família. Então deveríamos investir na família? Estruturar as famílias? Pois as mães são quem mais agridem os filhos por ser gay... Isto significa que as pessoas não são homofóbicas, mas simplesmente querem valorizar a família. De repente seja verdade que o maior projeto de Deus seja a família e que o Espírito Santo tenta nos mostrar o que é certo ou errado. Queremos sempre o bem pra nós mesmos, então não queremos o mal pra nossa família. Deixando a entender que homossexualismo não é coisa boa. Será isto? Pois até os homossexuais pensam assim. Mas é um pouco complicado, pois vão achar que estou querendo dizer que os gays são do mal. Não! Acho os gays maravilhosos. São simpáticos, alegres, inteligentes e muito amigos. Como qualquer pessoa normal. Coisa que eles são. Mas deve haver alguma mutação genética neles, pois eles se comportam diferente dos héteros. São muito mais românticos. Muito mais amigos. Parece que são seres superiores. Já até falei aqui no blog que grandes nomes da nossa história eram gays.

Então? Qual a conclusão? O que falar no final? Não sei... Só sei que ser homossexual é “super natural”. Só não pode confundir os direitos. Homossexual tem os mesmos direitos que eu tenho. Não são piores nem melhores que eu. Somos iguais! Esta é a lei da natureza. Todos iguais! Mas é uma pena que uns são mais iguais que os outros...

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem:

SER FELIZ É SER LIVRE

Seria bom ler também:

CRESCEM AS DENÚNCIAS DE VIOLÊNCIA CONTRA OS GAYS

TESTE PARA SABER SE VOCÊ É HOMOFÓBICO

OBS: Os dados foram retirados de uma reportagem do Fantástico que não encontrei no You Tube.

Tweetar

UM ESTÍMULO À TRAIÇÃO

Na época em que adultério deixou de ser crime (não que eu ache que seja crime), que homossexualismo deixou de ser doença (não que eu ache que seja doença), novos grupos revolucionários estão surgindo. Imagine que depois das vadias protestarem pelos seus direitos (Marcha das Vadias), está lançado agora um site que incentiva a traição. Isto mesmo, o SECOND LOVE comprou a ideia pregada desde a época da Bíblia, de que você pode ter mais de um amor,e lançou uma rede social dedicada somente a isto. Está certo que no Livro Sagrado este direito era só para os homens. Mas como hoje em dia todos os direitos estão aflorados, então este se estendeu para as mulheres.

Mas homens ter outras mulheres sempre existiu na cultura da humanidade. Hoje em dia que é coibido. O que era permitido está sendo proibido e o que era proibido está liberado. Tipo o funk “Proibidão”, que é o mais liberado, tocado e ouvido por aí. Inversão de valores. Não que eu seja a favor da traição. Mas estou falando de maneira cultural. E desta forma não há de negar que homem sempre teve mais de uma mulher. Das pessoas que eu conheço uma boa parte tem outro amor. Mas será isto correto? Ouvi até certa vez uma psicóloga dizendo que a traição apimenta o relacionamento. Mas será isto direito a ser reivindicado. Com tantos direitos por aí?

Por exemplo: Idoso é espancado em asilo. Isto mesmo! Você nem deve saber, pois este tipo de notícia não é divulgado. Notícias divulgadas são de homossexual sendo chamado de “viado”. Isto é uma ofensa moral e um direito fundamental para a sociedade. Mas quanto aos idosos? “Estão morrendo mesmo, deixa pra lá...” Mas ninguém deve ser espancado. Nem fisicamente nem moralmente. Se alguém se sente “espancado” por ser chamado de “viado”, ninguém deve o chamar. O mesmo para crianças, idosos, deficientes, gordos e etc...

Mas sobre o SECOND LOVE, é uma situação que estaria sendo restaurada hoje. Pois muitas coisas feitas hoje como inéditas, já existiram em algum tempo na história da humanidade. Todos sabem que no povo de Israel era cultural o homem ter quantas mulheres ele quisesse. Até sobre o homossexualismo, tanto combatido pelos cristãos, pode ser que existia dentro do povo judeu na época da Bíblia. Tem um texto bíblico que diz: "A alma de Jonatã se ligou com a alma de Davi. E Jonatã o amou como à sua própria alma" (Samuel I). Em outra passagem, Jonatã tira todas as roupas, entrega a Davi e se deita com ele. "E inclinou-se 3 vezes, e beijaram-se um ao outro" (Samuel I). Além destes tem a história de que Paulo tinha “um espinho na carne”, este espinho, segundo alguns historiadores, seria o fato de ele ser homossexual. De tanto que a Bíblia não relata casamento ou relacionamento de Paulo. Mas tudo é suposição. Mas sabemos que tudo o que é muito falado tem uma pitada de realidade. Mas e o SECOND LOVE?

Ficou interessado? Pois bem. Basta clicar nos links SECOND LOVE espalhados pela postagem e se cadastrar. Não sou a favor de relacionamentos extraconjugais, mas também não sou contra. Cada um na sua. Mas o cadastro no SECOND LOVE é feito de maneira rápida e funciona como um site de relacionamento, como Facebook e Orkut, sendo que o objetivo é trair o parceiro. Será que é isto que queremos pra nossa vida?

Fui! Um abraço!

Tweetar