Nestes dias
estive no Ninho do Urubu aqui em Guadalupe tomando uma cerveja e vendo um
futebol e comecei refletir sobre as leis durante um bate-papo com amigos. Você
já parou pra pensar na quantidade de leis inúteis que existem no Brasil? Pois
é... E cada dia mais eles criam leis novas, sempre com interesses próprios e
sem muita utilidade para o povo. Por exemplo: Lei da Palmada, Lei das Cotas, Lei
Seca, Lei da Homofobia, Lei do Tempo Integral, Lei do Fumo e etc. Mas o papo de
botequim era sobre a Lei que proíbe vender cerveja em partidas de futebol. Eu
acho um absurdo, pois uma diversão como o futebol é muito estranho não se poder
tomar uma cerveja enquanto se ver o jogo. E o mais estranho é que as partidas
de futebol são sempre patrocinadas por cervejarias. Então qual a lógica? Dizem
que é pra evitar a violência nos estádios. Mas é um exagero imaginar que alguém
vai perder a cabeça e começar a brigar depois de tomar 3 ou 4 latinhas de
cerveja durante uma partida de futebol. Pois é mais ou menos esta a quantidade
que um bebedor normal consegue ingerir durante um jogo. Se disser que a tal lei
é pra coibir os bebedores compulsivos, não trará muito efeito, pois estes já
chegarão alcoolizados aos estádios. A não ser se colocarem bafômetros na
entrada dos estádios.
Sempre
gostei de ver futebol nos estádios. Diminui um pouco a frequência devido ao
preço exorbitante dos ingressos e do aumento da violência. Sempre tinha o
costume de não beber antes do jogo e consumir 3 latinhas no decorrer da
partida. Até porque naquela época a Lei Seca tolerava até 3 chopes. Desta forma
podia voltar pra casa dirigindo. Mas depois que proibiram em definitivo a venda
de cerveja nas partidas de futebol eu nunca mais fui a nenhum jogo. Não tem
graça ver futebol sem tomar uma cerveja. Mas...
Quanto às
outras leis eu já comentei aqui no Blog. Como a Lei da Palmada, que é muito
polêmica e que eu já fui contra, fui a favor, e sou contra novamente. Como
juristas me explicaram já existem muitas outras leis pra proteger as crianças
contra a violência, não há necessidade de criar mais uma. A mesma coisa
funciona a Lei da Homofobia. A Constituição já protege os homoafetivos da
violência. Criar movimento pra conscientizar, Paradas Gays pra divulgar a
ideia, protestos pra reivindicar, aí tudo bem. Mas criar lei pra punir a
maioria, cerceando o direito de pensar contrário, eu acho errado. Existe também
uma lei que proíbe de fumar em bares e boates. Ora, a maioria esmagadora que
frequenta estes ambientes é fumante. Quem não fuma é que deveria evitar
frequentar estes lugares.
Já a Lei das Cotas beneficia quem não estudou. A Lei
Seca pune quem sempre cumpriu a Lei Seca antiga. E outra lei que me prejudicou
muito certa vez foi a Lei do Tempo Integral. Esta lei fez com que meu filho ano
passado tivesse problemas psicológicos terríveis. Optei por colocar meu filho
numa escola pública municipal, devido ao alto preço das escolas particulares e
também de muitos elogios que ouvi das escolas municipais aqui do Rio de
Janeiro. Mas o que eu não esperava era que ano passado passou a vigorar a lei
que obriga os pais a deixarem seus filhos na escola o dia todo. Como se fosse
uma creche. Mesmo se a mãe não trabalha fora. A propaganda deste projeto é uma
beleza. Diz que a criança vai ficar na escola aprendendo e ainda vai praticar
esportes, aprender outro idioma, estudar informática e outras maravilhas mais.
Mas acontece é que na verdade as crianças ficam ociosas nas escolas. São quase
50 alunos pra apenas uma professora. Esta professora fica com as crianças em
tempo integral. E as crianças são obrigadas a dormir uma parte do dia por falta
de atividades. Meu filho que é hiperativo, não consegue ficar muito tempo sem
fazer nada, começou a criar traumas com a escola. No começo achei que era coisa
de criança. Desculpa pra não estudar. Então com o tempo ele começou a ter
comportamentos estranhos. Chorar pelos cantos sozinho. Dormir fora de hora.
Recusa de se alimentar. E na hora de ir pra escola fazia um “terror” que ele
até então nunca tinha apresentado. Ou seja, tive que tirar ele desta escola, trabalhá-lo
com psicólogo-pedagogo, pra só assim ele voltar a ter um comportamento normal
com a escola.
Concluindo: Políticos
criam leis sem ao menos pensar no próximo. Só pensam neles mesmos. Como
exemplo, o assalariado tem mal o 13º salário, enquanto os políticos têm 14º e
15º. A ainda existe uma lei que te obriga a votar neles. Este é o Brasil de
leis inúteis.
Fui! Um
abraço!
Leia também:
Crédito da Imagem:
"Existe também uma lei que proíbe de fumar em bares e boates. Ora, a maioria esmagadora que frequenta estes ambientes é fumante. Quem não fuma é que deveria evitar frequentar estes lugares. "
ResponderExcluirPois eu discordo. Acredito eu que a maioria que frequenta esses lugares não fuma, mas isso é uma afirmação anedotal. O fato é que mesmo que a maioria fumasse, a prática do fumo é proibida em lugares fechados não pela quantidade de pessoas que a praticam, mas sim porque ao fumar em local fechado você incomoda e põe em risco a saúde dos não fumantes. Você exerce seu direito, mas retira o direito à saúde dos outros.
Quem quer exercer o seu vício pode muito bem fazê-lo em um local que não incomode ninguém. Assim ele não está impedido de exercer seu direito de destruir o pulmão livremente, ao passo que se ele fumasse em local fechado, quem não tivesse interesse em ter uma morte lenta e dolorosa não poderia deixar de fazê-lo.
Muito interessante amigo Pedro! Mas discordo de você no quesito bares e boates, ao menos nos que eu frequento... Mas os fumantes estão sendo proibidos de fumar até mesmo entre fumantes... Este vício está em extinção... Outros vícios é que entrarão na moda... Abraços amigo! E obrigado pelo comentário!
ExcluirEsqueci de explicar: O que eu discuto é a inutilidade da Lei do Fumo, pois um dono de bar pode proibir que se fume em seu estabelecimento. Mas a lei proíbe que ele permita fumantes em seu bar. Ou seja, não precisamos de lei pra proibir, pois o dono do bar poderia por si só proibir. Mas proibir de permitir é um pouco estranho. E o lance dos "bares e boates" ficou um pouco confuso, mas deixa assim mesmo. Talvez você (Pedro) tenha razão... Abraços!
Excluireu sou contra essa lei que proíbe o fumo em lugares fechados,eu acho que todo lugar tem regras e quem tem que fazer as regras são o dono do estabelecimento e não o governo,se eu quiser criar um bar só para fumantes eu não posso por causa da lei
Excluiro não fumante não é obrigado a ficar perto do fumante enquanto ele fuma,o fumante não amarra a pessoa em um local e obriga a sentir o cheiro do cigarro
é impossível uma fumante exercer o seu vício sem incomodar ninguém pois existe pessoas que se incomodam apenas pelo fato da pessoa fumar cigarros