JEAN WYLLYS, O POETA DO POVO INTELECTUAL

“Hoje não há mais “voto feminino”, mas apenas voto, nem há mais “casamento inter-racial”, mas apenas casamento. Chegará o dia em não haverá mais “casamento gay”, porque a distinção resultará tão irrelevante como resultam hoje as anteriores e o preconceito que explicava a oposição semântica terá sido superado” JEAN WYLLYS

O Jean Wyllys, eu não sei por que, tenta comparar comportamento gay com raça e sexo. Negro é uma raça. Feminino é um sexo. Homossexualismo é um comportamento. Eu mesmo sendo hétero posso ter comportamento homossexual, mas sendo negro eu nunca vou conseguir ser da raça branca. São coisas diferentes. Mas o Jean Wyllys se tornou o poeta do povo intelectual brasileiro. E todos que pensam diferente dele é chamado de imbecil, como volta e meia eu me deparo com postagens deste tipo no Facebook. Atitudes preconceituosas, imbecis e ignorantes. Respeito todos os gays. Só não gosto quando me chamam de imbecil, preconceituoso e homofóbico.

“O Papa Bento XVI disse que o casamento gay ameaça o futuro da humanidade. E eu pensava que o que ameaçava eram as guerras, a fome, a miséria, a desigualdade, a injustiça social, o tráfico de drogas e de armas, a corrupção, o crime organizado, as ditaduras, a supressão das liberdades, os genocídios, a poluição ambiental, a destruição das florestas, as epidemias e etc.”JEAN WYLLYS

“Eu acho o Jean Wyllys um sensacionalista, mas o Papa está exagerando, se é que ele falou isto. Ele (o Papa) deveria apenas dar sua opinião contrária sobre o assunto, para o Jean expressar sua opinião contrária as regras da Igreja. Mas criar uma guerra Gays x Igreja é um pouco complicado. Até porque casamento e igreja não tem nada a ver. Senão ateus não poderiam se casar... Mas eu acho que casamento gay deveria ter outro nome...”DAVIDACOUTINHO

Historicamente, culturalmente, naturalmente, sempre casal foi a união de dois sexos diferentes: um casal de filhos. Casamento sempre foi a idéia de se formar uma família. Pai, mãe e filhos. Sempre foi assim. Derivava de casa. Mas hoje em dia mudou. Casamento é qualquer coisa e família não existe mais. Deve ser neste sentido que o Papa se pronunciou. Seria esta a ameaça: a destruição da família. Dizer que dois homens casados é família seria de uma imbecilidade terrível. Se me chamam de imbecil por pensar diferente deles (gays), também tenho o direito de chamá-los de imbecis. Dois homens podem fazer um acordo e morar junto. Nada demais. Já morei com um amigo. E nunca teve nenhum problema. Mas imagina se eu quisesse casar com meu amigo? O meu comportamento ninguém tem nada a ver com isto. O que eu e meu amigo fazíamos sozinhos em casa ninguém tem nada a ver com isto. Mas fazer protesto pra criar leis que obrigam duas pessoas do mesmo sexo casar na igreja é um tanto estranho. É como um comentário que fizeram certa vez aqui no Blog, o homem gay é homem, a mulher lésbica é mulher. Podem fazer a cirurgia que quiserem, tomar o hormônio que quiserem. Então não venham tentar comparar raça com comportamento e me chamar de imbecil que eu não aceito.

As atitudes extremistas de grupos em geral são muito estranhas. Assim como os gays usam a ameaça e as ofensas pra falar sobre os héteros, o mesmo acontece quando se trata do assunto religioso. Os gays ameaçam: “Se não apoiar todos os nossos pensamentos e opiniões vai ser preso.” Já os crentes em deuses invisíveis: “Se não acreditar nos nossos deuses vai pro inferno.” E depois ficam trocando farpas. Todo movimento gay diz que religião é alienação mental e ser gay é a coisa mais linda do mundo. Muito estranho. Todos nós temos direito de ser o que quiser. O que não pode é invadir o espaço do outro. Não posso ser chamado de imbecil por ser hétero. Ter minha negritude comparada com homossexualismo. Quem é gay tem o direito de ser, já eu não tenho escolha. E quanto aos abusos, existe a Constituição que garante todos os direitos a todos os cidadãos. Preto, branco, gay, homem, mulher, criança, idoso, ateu, crente e etc. Não precisamos de movimentos imbecis que chamam os outros de imbecis.

Fui! Um abraço!

P.S. Este texto é uma resposta a uma postagem de Felipe Neto no Facebook que chamou todos que pensam diferente dele de imbecis, e também outras do Jean Wyllys com tom parecido. Veja clicando aqui.

Crédito da Imagem: 

UM OUTRO OLHAR

ABORTO: O QUE FAZER COM OS FETOS ABORTADOS?

 “Insere-se no útero um tubo oco que tem uma ponta afiada. Uma forte sucção despedaça o corpo do bebê que está se desenvolvendo, assim como a placenta e absorve “o produto da gravidez”, depositando-o em um balde. Em seguida o abortista introduz uma pinça para extrair o crânio, que costuma não sair pelo tubo de sucção.”ABORTO

Estive pensando nisto. Quando se faz aborto a criança já está praticamente formada. Só fica na barriga da mãe pra crescer e criar resistência. Quando o aborto for legalizado no Brasil, o que a mãe fará com o seu feto? Jogará no vaso e dará descarga? Jogará na lixeira? Lixo hospitalar? Ou fará um funeral com direito a missa de 7° dia? Quando uma mãe sabe que terá um filho, em poucas semanas já tem nome, sexo, enxoval, planos futuros... Depois de morto se fará o que? Se tiver um funeral significa que teve morte. Se teve morte, qual foi a causa da morte? A mãe mandou matar? Quando se aborta por complicações na gravidez, em alguns casos a mãe é obrigada a fazer o funeral do feto, quando se tem mais de 20 semanas, mais de 25 centímetros ou mais de 500 gramas. E quando a mãe pedir para abortar, o que vai acontecer? Mães com abortamentos espontâneos por complicações na gravidez exigem o funeral mesmo quando o aborto acontece em menos de 20 semanas. Pedem a chamada declaração de natimorto e solicita sepultamento em vez de anatomopatológico. No caso do aborto voluntário, deliberado e legal o que a mãe fará com o feto?

 “Puxa-se o bebê pra fora deixando apenas a cabeça dentro da mãe, já que ela é muito grande pra sair. Daí introduz-se um tubo na nuca do bebê, que sugará a sua massa cerebral, levando-o à morte. Só então o bebê consegue ser totalmente retirado.”ABORTO

Existe uma resolução da ANVISA que diz que os fetos não solicitados pelos familiares, enquadrados na especificação acima, podem ser considerados resíduos de serviços de saúde. Mas depois da legalização do aborto, será que nenhuma mãe “aborteira” solicitará seu filho pra enterrar? É muito estranho, pois todas as mães que eu conheço que fizeram aborto voluntário sofrem traumas terríveis. Diferente das mães de aborto espontâneo, quando muitas vezes o sepultamento conforta sua mente dando a entender que foi uma fatalidade. Mas no caso do aborto voluntário esta fatalidade foi causada pela mãe. E com muita luta do feto pra não ser executado. Então o que pensar? Você quando fizer os seus abortos voluntários solicitará o feto pra enterrar ou vai deixar virar lixo hospitalar?

 “Com uma longa seringa, injeta-se na bolsa d’água (âmnio) uma solução salina. O bebê ingere esta solução que lhe causará morte por envenenamento, desidratação, hemorragia do cérebro e outros órgãos. Após 24 ou 48 horas, por efeito de contrações o feto é expulso pela vagina, como num parto normal.” ABORTO

Tem um fato interessante a ser discutido: As regras que citei acima são para “bebê nascido morto” ou “que morreu no útero da mãe”, dá no mesmo, mas só como ilustrativo. Mas no caso do aborto voluntário a criança não nasce morta, ela é assassinada no útero antes de ser retirada... E com práticas relatadas entre os parágrafos desta postagem. Então, vão dizer que é uma imbecilidade pensar como eu penso, pois as crianças sairão em pedaços. 95% dos abortos são realizados desta forma. Então seria melhor esquecer o que farão com os fetos abortados, pois eles já estarão triturados.

Fui! Um abraço!

Crédito da Imagem:
BLOGODORIUM

BATER EM CRIANÇA PODE... E EM CACHORRO?

 “O que descrever perante a atrocidade vista por todos que tiveram acesso ao conteúdo exibido na mídia? Lamentável, hediondo, grotesco!!! (...) Este lixo desse garoto junto com a mãe dele, que deve valer menos ainda, que nem pra educar ela foi capaz, tem que ser preso!!! (...) Isto é crime! A vida de um animal desses em minha opinião vale mais do que a desse garoto nojento que só toma lugar no mundo” CLIENTES REVOLTADOS DO PET SHOP 4 PATAS

Pois é... Nestes dias eu estive analisando a repercussão do caso do Pet Shop que agredia cachorros enquanto dava banho nos mesmos. Foi uma revolta comovente da população. Todos acharam um absurdo bater em cachorro pra educar. E quanto bater em crianças? Isto pode? O questionamento é por que quando eu falo aqui no blog sobre outras formas de educação que não seja a violência, todos me criticam... Como foi o caso de “A LEI DA PALMADA”. Mas acontece que agora a mídia mostrou como se educa batendo e todos se revoltaram! Será hipocrisia? Ou será que estas pessoas batem em seus filhos pra educar e conversam com seus cachorros?

Para esclarecer a situação, antes que pensem que sou a favor da violência contra os animais, eu sou contra qualquer tipo de violência. E digo que já tive bichos, gatos e cachorros, e tenho filhos. Não educava meus bichos na base da violência e tampouco  os meus filhos. Assim como os meus filhos hoje recebem punição se não me obedecerem, meus bichos também recebiam. Mas nunca violência! E digo que todos eles me obedeciam.  Mas hoje vejo pessoas chocadas com os atos do rapaz do Pet Shop e ao mesmo tempo continuam gritando pros seus bichos em casa: “Vou te encher de porrada se você subir no sofá!” Seria isto hipocrisia? Vejo também comentários que o rapaz agressor do Pet Shop não foi bem educado pela mãe. Ora, onde será que ele aprendeu que se bater nos bichos eles obedecem? Com certeza foi a mãe o educando. Educando na base da violência.

Lembrem-se pessoal: Violência só gera violência! Eu cresci achando que se eu batesse em todo mundo, todo mundo iria me obedecer. Mas não funciona assim. A inteligência é muito mais poderosa que a força. Use a cabeça pra educar seus filhos e bichos. Estamos na era do conhecimento. Não cabe mais em nosso mundo métodos arcaicos de educação. Chega de violência!

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem:

BOM DE BLOG

Tweetar

A QUESTÃO DO ABORTO NO BRASIL

  

“Tu só é contra o aborto porque não é tu a criança que vai ser cuidada por gente irresponsável. A criança não pode ser uma punição pros pais por eles terem engravidado. Se a criança for tratada como uma punição, provavelmente vai virar um ladrão, assassino, etc.” Tchairadino

Começo a postagem com este comentário retirado de um vídeo aterrorizante e emocionante do You Tube chamado "As lágrimas de um anjo". O usuário de codinome Tchairadino, defende com todas as forças o direito das mulheres abortarem quando quiser. Resolvi fazer esta postagem hoje, pois esta semana o aborto foi aprovado em mais um país pelo mundo, o Uruguai. Mas a tendência é que isto aconteça no Brasil também. Aqui, tanto pessoas iletradas quanto intelectuais defendem o aborto. Vi um vídeo do Observador Político onde Goretti Lopes (que não sei quem é) defende o aborto em qualquer situação por achar problema de saúde pública. Acredita que as mulheres farão aborto de qualquer maneira, então é melhor legalizar. Ora, pensando assim, os jovens continuarão usando drogas, vamos legalizá-las então! Cocaína, crack, heroína... Os jovens continuarão sendo assassinados nas favelas, vamos legalizar o assassinato de jovens. Não creio que seja por aí. Estes problemas acontecem -  aborto, drogas, assassinatos – por culpa de erros em outro setor, o setor político. Não é problema de saúde pública. É problema político. Problema de educação. Cultura. Oportunidades e outras coisas mais.

Mas fico meio sem entender por que as pessoas lutam tanto pra legalizar o aborto. Qual a diferença de matar um feto de 10 semanas e um de 50? Então seria melhor legalizar o assassinato dos filhos. Você tem um filho, ele cresce um pouco e faz 2 anos de idade. De repente você percebe que não o quer mais e mata-o. Chocante não é? Mas por que não é chocante matar um feto? Desde a concepção a criança já tem coração, já precisa de oxigênio e todos os nutrientes que você precisa pra viver. Será que não é um ser vivo? O incrível é que mesmo vendo terríveis cenas de assassinato continuam apoiando a morte das crianças. Veja o vídeo “As lágrimas de um anjo” e tente não se chocar. Quando trabalhei no IBGE, entrevistei várias mulheres que fizeram aborto e não encontrei UMA que não estivesse arrependida. Todas estavam traumatizadas e com sentimento de culpa. Mas pessoas acham que é direito fazer isto. Usam a desculpa de que “os pais não terão condições de criar esta criança”, “vai virar bandido”... Se é assim vamos matar então todos os pobres e todos os bandidos das penitenciárias pelo mundo a fora. Pois estes não têm mais solução ou já tiveram sua chance, mas a criança assassinada na barriga da mãe não teve a sua chance ainda. Outros dizem que o feto é parte do corpo da mulher. Isto não posso nem comentar. Pois pensar isto é um absurdo. Só existe feto com a união de um espermatozóide e um óvulo. Então seria parte do homem também. O feto é um ser independente. 

Mas por que em vez de apoiar o aborto não apoiam o controle populacional? Por que não apoiam a vasectomia e laqueadura? Por que não investem em educação para os jovens? Aqueles que mais têm filhos e mais querem abortar. Por que não incentivam o uso de métodos contraceptivos? Não entendo! Por que matar depois que concebeu? Parecida com a atitude da polícia que mata os jovens nas favelas e todo mundo acha normal. Por que não investir em alguma coisa, algum projeto, sei lá, algo que faça os jovens terem o mínimo de condições de vida para terem uma oportunidade de ser uma pessoa digna? Mas não! O povo apóia a atitude dos políticos. Saem pelas ruas em época de eleição com bandeira nas mãos dizendo: Sou petista! Sou pedetista! Enquanto os jovens são assassinados nas favelas e as crianças nas clínicas de aborto. Mas num país onde pelo SUS é mais fácil conseguir uma cirurgia de mudança de sexo que uma vasectomia não é de se estranhar o povo pensar assim...

Fui! Um abraço!

P.S. Dado interessante: No Uruguai nascem em média 40.000 crianças e acontecem em média 30.000 abortos por ano. Será que o aborto lá é método anticoncepcional? Estranho! Fonte BBCCCC

Crédito da imagem:

VIVER A LUZ DA PALAVRA e REPÓRTER DE CRISTO

Seria bom ver também:

ABORTO: A REALIDADE QUE O BRASIL NÃO QUER VER

O ABORTO NÃO PODE SER UMA OBRIGAÇÃO DESUMANA

Tweetar

LUTADOR QUASE MORRE NO UFC RIO 3

O fato ocorreu numa das lutas de sábado, quando o brasileiro Erick Silva quase desacordado continuou recebendo golpes na cabeça já no chão. Leia mais pra entender.

Eu nunca fui fã de MMA. Nunca gostei de assistir. Pois é uma coisa muito violenta, além de que ficar vendo homens de cueca agarrados no chão é um pouco constrangedor. Mas pelo apelo da mídia e da melhora das lutas, passei a assistir. Mas continuo achando violento. Diferente do boxe, quando se tem um adversário caído o lutador o espera levantar, no MMA parte-se pra cima com golpes terríveis no rosto e cabeça. Estas cenas ainda me assustam. Sempre me preocupei com a integridade do lutador. Se é um esporte, isto não deveria acontecer. Dá a impressão que um vai matar o outro a qualquer momento. E isto quase aconteceu na luta de sábado, do UFC Rio 3. Sensação brasileira no UFC, o capixaba Erick Silva, foi derrotado pelo americano Jon Fitch em um combate que o americano massacrou o brasileiro. Apesar de o brasileiro mostrar que tem espirito de guerreiro e aguentar o massacre na maior parte da luta, o americano mostrou ser um lutador bem superior. A vitória veio somente na decisão dos juízes, mas segundo comentaristas ambos os lados tiveram chances de finalizar a luta. Mas no final do último round, o brasileiro parecia que tinha perdido os sentidos. Apanhava na cabeça de forma que dava a impressão que poderia apagar a qualquer momento. Não sou nenhum especialista em MMA, mas estava claro que alguma coisa estava errada. Vão dizer que isto tudo é normal no UFC. Mas quem assistiu a luta pela Rede Globo e esteve atento a transmissão, vai lembrar do depoimento de Erick Silva. Quando o Galvão Bueno entrevistou o lutador brasileiro, mostrando pra ele novamente a luta, ele confessou que não se lembrava de nada que havia ocorrido no final da luta. Assim como eu percebi que ele estava meio fora do ar, ele confessou que realmente estava fora do ar. Já estava perdendo os sentidos. Se tem mais 30 segundos de luta, como ele já estava anestesiado, temo pelo o que poderia acontecer. Mas a luta terminou e o lutador brasileiro conseguiu escapar da morte.

Vão dizer que é exagero, mas não é. Como pode um lutador que toma um soco em pé e cai quase desacordado ficar levando os mesmos golpes no chão? No chão ele não cai por não ter mais como. Acredito que não há controle pra este tipo de luta. Fiquei um pouco assustado depois de sábado.

E você? Acha que a luta do MMA é exagerada ou eu que estou exagerando? De a sua opinião!

Fui! Um abraço!

Clique aqui e veja estas cenas terríveis de violência

Tweetar

A VOLTA DOS SINAIS

Diversos sinais misteriosos em formato de círculos apareceram em plantações de trigo na cidade de Ipuaçu, no Oeste de Santa Catarina. E não é a primeira vez que aparecem. Já apareceram várias vezes sempre nesta época do ano. E não é só no Brasil que aparecem, aparecem pelo mundo todo. Os agroglifos, como são chamados pelos especialistas, foram encontrados por volta do meio-dia deste sábado (13), em uma lavoura de trigo que fica a 500 metros do centro da cidade de Ipuaçu. De acordo com o ufólogo Ivo Hugo Dohl, que esteve no local, o desenho é composto por um círculo grande, de 40m de diâmetro, com o trigo amassado no sentido horário, cercado por 30 círculos menores interligados entre si, de três metros de diâmetro, com o trigo amassado no sentido anti-horário. Além deste, há outro desenho, de um círculo e dois anéis deitados ao redor. "Os sinais surgem silenciosamente e não tem muita explicação. É algum tipo de mensagem, de simbologia. Pelo tamanho, é complicado de fazer com uma máquina. Acredito que possam ter sido feitas por extraterrestres".

Fonte Globo.com

Sinais! E os sinais? Eles voltaram a aparecer... Será que são estes os sinais do fim do mundo? Sinais vindos do céu? Pois é o que está acontecendo pelo mundo. Alguma coisa está vindo do céu e marcando lavouras e campos pelo mundo sem ninguém conseguir decifrar o que é. Você tem medo? Medo de ser o fim? Ou medo de a Terra ser invadida por seres de outro mundo pra nos dominar? Eu não tenho medo! Pois acredito que já estamos dominados. Dominados pelas teorias loucas dos fanáticos religiosos. Dominados pelo engano dos políticos, que prometem vida boa pra todos, mas só não dão desgraças e incompetência. Estamos dominados pelos jovens do tráfico, que estão lá por culpa dos políticos que prometem acabar com o tráfico. Nada disto me dá medo e ao mesmo tempo me dá um medo terrível. Não medo dos extraterrestres ou da volta de algum deus que supostamente um dia tenha subido aos céus. Meu medo é do próprio homem. Terreno. Carnal. Sem nenhum poder sobre natural, mas com muito poder de destruição nas mãos. Eles parecem ser capazes de destruir a Terra toda. Lutam por isto a cada dia. Pregam sustentabilidade, reforma econômica, paz entre as nações, mas continuam todos fazendo a mesma coisa: destruição do meio ambiente, gastos exacerbados com material bélico, guerra contra os países mais fracos. Mas o que podemos fazer para mudar? Será que decifrando os sinais vindos do céu poderíamos entender o que está acontecendo na Terra? Só o tempo dirá...

Fui! Um abraço!

A verdade sobre os sinais nas plantações

Crédito da imagem:

FIM DO MUNDO EM 2012

Tweetar

FELICIDADE E MUDANÇA DE SEXO

Como é sabido, a maioria dos gays não gostaria de ser gay. E daqueles que optam pela cirurgia de mudança de sexo, a maioria se arrepende. E destes que fazem a cirurgia, 40% tentam o suicídio. Mas li nestes dias na Net que um menino tentou se mutilar pra ser menina com a ideia que nasceu com o sexo errado. Trata-se da notícia veiculada pelo site Daily Mail da Inglaterra que conta a história de um menino que pensa que é menina. Tipo um cachorro que pensa que é gato. Pensando neste ponto de vista vemos como coisa anormal. Como pode um cachorro pensar que é gato? Mas pensando pelo lado do homossexualismo, isto é uma coisa normal. Acontece com alguma frequência. Muitos gays já se comportam como gay desde quase bebês. Mas acredito que todos os gays já nascem gays. Alguma mutação do gene xq28, como foi comentado aqui na postagem A LEI DA PALMADA por um anônimo.

Por outro lado um britânico que fez a cirurgia se arrependeu. Será que o menino também se arrependerá? Pois é lógico que daqui a alguns anos os pais farão a cirurgia de mudança de sexo na criança antes do recorde alemão de Tim (Kim) Petras, que fez a cirurgia aos 16 anos. O caso do britânico é de um veterano da força aérea britânica que fez a cirurgia há 23 anos e agora quer voltar a ser homem. Por que estes casos acontecem? Será que os gays não têm certeza que são gays? Pois a maioria se arrepende. Estes dados são de uma pesquisa realizada nos USA e publicada no Fantástico juntamente com uma reportagem sobre mudança de sexo na Tailândia. A reportagem do Fantástico está aqui, mas a pesquisa dos USA eu não encontrei na Web. Quem achar me mande o link.

Não! Não é isto que acontece. Os gays não têm dúvida que são gays. Eles já nascem gays. O problema é que com o preconceito da população em geral contra os diferentes, contra os chamados anormais, contra os grupos minoritários, os gays acabam se desesperando e tomando a atitude precipitada de mutilar seu corpo extraindo um órgão seu. A natureza é sábia, então a sua cabeça vai aceitar melhor a maneira que seu corpo nasceu. Mas acredito que existem casos complicados. Dá a impressão que a pessoa realmente nasceu no corpo errado. E também, longe da polêmica do homossexualismo, existem casos que a natureza não é tão sábia assim. Então as cirurgias resolvem vários outros problemas. Mas no caso dos gays não acredito que serão felizes se mudarem de sexo.

E você o que acha? Por que os gays se arrependem de mudar de sexo? Homossexualismo seria um erro da natureza ou apenas coisa normal distorcida pela força do preconceito? Dê sua opinião!

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem:

A VIDA TEM DESSAS COISAS

Seria bom ler também:

TAILÂNDIA É REFERÊNCIA EM MUDANÇA DE SEXO

BRITÂNICO QUE MUDOU DE SEXO SE ARREPENDE

A MAIS JOVEM TRANSEXUAL DO MUNDO QUE SOFREU MUDANÇA DE SEXO

Tweetar

DOMINGO DE ELEIÇÃO

Domingão! Dia de eleição! Este é o último dia em que seus candidatos sorrirão pra vocês eleitores. Político só aparece de 4 em 4 anos. Esqueçam se vocês pensam que eles vão te chamar pra comemorar a vitória que vocês darão a eles.  Esqueçam se vocês pensam que depois da posse eles passarão na sua rua para saber os problemas do seu bairro. Eles só passam na sua rua pra pedir votos. Depois disto só aparecem em Brasília criando leis inúteis ou nas CPI's explicando alguns roubos descobertos. Como a maioria dos roubos continuam sempre no anonimato, eles roubam com tranquilidade. Até por que aqueles que são descobertos continuam na impunidade.

Agora existe a tal lei da ficha limpa e me assustei sexta-feira quando li no jornal que candidatos estavam correndo contra o tempo pra regularizarem sua situação junto ao TSE para validarem suas candidaturas. Ora, se o cara já roubou, nunca mais poderia se eleger. Já perdeu a confiança. Mas o Brasil é o país de Paulo Maluf, que agora faz parceria com o Lula. Como pode o cara recordista em roubalheira no Brasil se juntar com um ex-presidente que se julga do lado do povo? Já votei no Lula. Confesso! Mas na minha cabeça não tenho mais condições de votar em ninguém. Só quando acabarem com os 14º e 15º salários dos políticos, quando acabarem com todos os auxílios que eles recebem (combustível, passagens aéreas, paletó, assessores e etc), acabarem com aposentadoria com 2 mandatos, e muitas outras coisas... Pra mim eleição deveria acabar. Deveria haver concurso público pra eleger candidatos ou outra forma. E deveria existir alguma lei que quando um político roubasse fosse pra cadeia igual pessoa comum. Mas existe imunidade parlamentar. Se o cara renunciar ele não pode mais ser cassado e se candidata de novo. O povo elege o malandro de novo e ele continua roubando.

Mas falando em assessor, vocês sabem pra que serve um assessor? Eu não tenho nem ideia. Vocês conhecem algum assessor de deputado? Eu conheço. Conheço pessoas próximas que conseguiram esta boquinha de ser assessor. Sabem o que eles fazem? Nada! Eles só recebem uma parte do salário que um assessor recebe apenas para assinar o recibo e ficar quieto, pois a outra parte continua com o político que o "contratou" como assessor. Sabem por que existem tantos partidos políticos no Brasil? Eu sei! É por que política é igual religião, dá muito dinheiro. Então assim como todo mundo quer abrir uma igreja, todos também querem criar um partido político. Agora pergunto pra vocês: quem é mais ladrão, quem rouba uma lata de leite pra dar pro filho ou quem rouba milhões de latas de leite das crianças nas creches e escolas públicas? Amigos, político é a raça mais maldosa que existe. Assassinos, traficantes e ladrões não se comparam com a maldade de um político. Estes citados praticam estes delitos justamente por causa da falta de oportunidade. Justamente aquela que não foi dada pelo mesmo político que cria leis pra prendê-los.

Um dia destes eu chorei num bar quando alguém colocou numa destas máquinas de música "12 de Outubro" dos RacionaisMC's. É uma letra muito forte, mas relata exatamente o que acontece. Por que uma criança prefere roubar que estudar? Prefere matar que trabalhar? A culpa é exatamente destes caras que passaram na sua rua, apertaram sua mão e te deram um santinho com um número pra se votar neles. Estes caras não valem nada. Não merecem voto de ninguém. Isto aqui não é uma postagem comum, é um desabafo. Espero que os eleitores pensem nestas palavras antes de votar nestes safados. 

Abraços!

Ouça 12 de Outubro de Racionais MC's clicando aqui.

Crédito da imagem:

ROUTER NEWS

Tweetar

O CÓDIGO DA VINCI: O LIVRO QUE ABALOU A FÉ CRISTÃ

"Constantino inventou a divindade de Cristo no Concílio de Niceia. Foi esse concílio que determinou que livros deviam ser incluídos no Novo Testamento. Jesus casou com Maria Madalena e teve uma filha. Uma organização secreta foi encarregada de preservar esse “segredo do Jesus verdadeiro”. Calma, calma! Antes de achar que estou defendendo heresias, deixe-me dizer que esses absurdos são o pano de fundo de um romance policial que tem conquistado legiões de leitores em todo mundo. E não é todo dia que um livro alcança a cifra de 85 milhões de exemplares vendidos. Trata-se de O Código Da Vinci, de Dan Brown." 100%ADVENTISTA

Como pode um livro de ficção científica abalar uma crença tida como verdade por grande parte da humanidade? Após o lançamento do livro em 2003, The Da Vinci Code, de Dan Brown, muitos cristãos desesperados tentam mostrar que o que o escritor relata não é verdade. Claro que não é! Trata-se de um livro de ficção científica com pitacos de realidade. O problema é que a crença cristã também é assim. Ficção científica com traços de realidade. Aliás, todas as crenças em deuses são assim.

Mas por que esta preocupação toda com o livro de Dan Brown? Será que os estudiosos cristãos conseguiram provar que Dan Brown está errado? 

Vamos aos fatos:

PRIORADO DE SIÃO

No livro o autor diz que o Priorado de Sião é uma sociedade secreta que guarda os segredos mais terríveis da Igreja Cristã. Mas os estudos realizados por cristãos desesperados comprovaram que a tal sociedade secreta não existe e o seu suposto fundador teria confessado que ele mesmo inventou esta história. Ora veja só, se a sociedade é secreta e descobriram o seu fundador ele iria confessar que a sociedade existe? Nisto ela deixaria de ser secreta e ele seria queimado na fogueira por ser um herege. Até eu confessaria que tinha inventado a história. Neste ponto os cristãos não conseguiram provar nada.

CRIPTEX

No livro diz que Leonardo Da Vinci guardava segredos num criptex, instrumento criado por ele. Mas nenhum material histórico mostrou a autenticidade desta informação e testes mostraram que o vinagre não derrete o papiro como o livro sugere. Mas será que outra substância não destruiria o papiro? Uma tinta de carimbo seria suficiente para apagar todo o texto. E sites de informação como o Wikipedia diz que quem inventou o criptex foi o próprio Dan Brown. Mas rascunhos deste projeto foram encontrados nos arquivos de Leonardo Da Vinci. Mas sabemos que nem sempre ele concluía suas obras. Dizem até que ele sofria de transtornos afetivos. Mas por que querem que um livro de ficção relate a verdade em sua mais plena plenitude? Daqui a pouco vão pegar os livros do Harry Potter e pesquisar os acontecimentos pra ver se é verdade.

 

LEONARDO DA VINCI GRÃO MESTRE

Questionaram também o fato de Leonardo Da Vinci ser grão mestre do Priorado. Dizem que ele era doente mental e não teria condições de ser líder de uma instituição tão importante. Ora, além de preconceituosos eles ainda acabam admitindo a existência da tal sociedade, ao dizer que ela é importante. Mas independente de qualquer tipo de transtorno mental que Da Vinci possa ter tido, ele foi um gênio. E provavelmente pode ter sido sim líder do Priorado de Sião. Se é que esta organização existe.

MEROVÍNGIOS FUNDARAM PARIS

Ora, o que Dan Brown fez foi colocar conotação nas coisas. Ele é escritor de ficção e não jornalista. O seu livro não é um documentário, é uma ficção. E ele somente dar pistas para começarmos a pensar no que ele estar dizendo. Como ele mesmo diz, “somente os dignos entenderão”. Os outros vão continuar acreditando em tudo que lhes contaram. Sem nunca ter a humildade de pesquisar fontes e fundamentos. É lógico que Pierre Plantard era um farsante. Quis atribuir a si o legado do Priorado de Sião. Tentando se dizer herdeiro do trono francês. Mas se Jesus realmente deixou uma linhagem, até eu posso ter seu sangue nas veias.

O TEMA PRINCIPAL

Mas o tema principal não conseguiram desmentir. O Concílio de Niceia. Têm medo de falar nisto. Não sabem o que explicar. Alguém sabe o que aconteceu no Concílio de Niceia? Sabem por que a Bíblia dos católicos é diferente da dos evangélicos? Sabem o que foi a questão Ariana? Se os livros apócrifos não existem, onde foi que vocês tiraram certas informações que usam na sua fé, pregando em púlpitos, se os mesmos não constam na Bíblia? Por exemplo, onde diz na Bíblia que os reis magos eram três? Onde diz na Bíblia que Maria Madalena era prostituta? Onde diz na Bíblia o Sábado não é mais o dia santo? Onde diz que Jesus é Deus? Onde está a referência à Trindade? Por que ninguém comenta sobre os massacres da igreja aos chamados hereges? Por que eles eram considerados hereges? Por que só existem 4 evangelhos se os discípulos eram 12? Por que Pedro, um dos apóstolos mais influentes não tem evangelho? Por que o Cristianismo virou romano se Jesus era palestino?

São todas questões sem respostas. Para os cristãos. Pois estudiosos têm respostas para todas estas questões. Mas estas respostas assustam os cristãos. E não adianta os evangélicos dizerem que não concordam em nada com Dan Brown, pois usam o Concílio de Niceia pra atacar a Igreja Católica, que é a principal base de crença de todos os evangélicos. A separação foi só por motivo de orgulho. E hoje em dia se separam por questões financeiras, pois todos querem abrir uma igreja, pois os lucros são grandíssimos. Qualquer discurso bem elaborado rende milhões, como já disse aqui o nosso grande Júnior Luiz em A FÉ QUE MOVE DÍGITOS.

Pra mim, muitas coisas que o livro conta estão longe da realidade. Acredito que isto se deve, pois ele não queria ser o dono da verdade. Só queria dar alguns pitacos na imaginação em geral. E conseguiu. Canais televisivos de telejornais e reportagens gastaram tempo e dinheiro pra tentar desvendar o código. Pesquisaram muito pra descobrir se era verdade coisas que Dan Brown inventou, com todo o direito por sinal, pois sua obra é de ficção. Mas descobriram assustados que muitas coisas são verdades. E machucam pra valer a fé cristã. Até o Vaticano designou uma comissão pra convencer os fiéis que Dan Brown é um herege. De repente ele seja até católico e ninguém sabe. Mas...

Por enquanto é só. E você já leu o livro? Ou tem medo de confundir a sua fé. Não temas! A verdade vai aparecer mais cedo ou mais tarde.

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem:

SÉTIMO DIA

Tweetar